определение ч. 1 ст. 228 УК РФ



Председательствующий Буяновский И.П.

Дело № 22-610

К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск08 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Барановского В.Ф.

судей Фризен Л.Г., Белобородовой О.М.

при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 08 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Симонова Н.П. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 11 ноября 2010 года, которым

Симонов Н.П., <адрес>, судимый

1) 16.08.2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Красноярского краевого суда от 19.06.2007 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы.02.08.2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней.

Осужден: по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Гаренский А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Симонов Н.П. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно приговору преступления были совершены в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Симонов Н.П. просит с учетом того, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрации, постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении находятся гражданская жена и малолетняя дочь, он является единственным кормильцем в семье, приговор изменить, применить ст. 73 УК РФ.

На кассационную жалобу осужденного Симонов Н.П. государственным обвинителем старшим помощником прокурора г.Норильска Лариной О.К. представлены возражения, в которых предлагается кассационную жалобу осужденного Симонова Н.П. оставить без удовлетворения, а приговор Норильского городского суда Красноярского края от 11 ноября 2010 года – без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях государственного обвинителя Лариной О.К. на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор в отношении Симонов Н.П. законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Симонов Н.П. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, Симонов Н.П. свою вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Колпаковым С.В., и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

Действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Назначенное Симонов Н.П. наказание соответствует требования не только ч. 3 ст. 60 УК РФ, при этом все обстоятельства, были учтены при назначении наказания.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Симонов Н.П. назначен в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для смягчения Симонов Н.П. меры наказания, по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 11 ноября 2010 года в отношении Симонов Н.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Симонов Н.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200