Председательствующий Злагодух Л.В.
Дело №22-809
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск15 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Барановского В.Ф.
судей: Фризен Л.Г., Чепелевой В.И.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Берсенев В.И. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 19 ноября 2010 года, которым
Берсенев В.И., <адрес>,судимый
1) 20.12.2007 г. по ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 03.03.2009 года условно-досрочно на 01 год 01 месяц 22 дня.
Осужден: по ч. 1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев. Установлены осужденному Берсеневу В.И. следующие ограничения: с 23 часов до 6 часов находится по месту своего жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Норильск, не менять место жительства, работы без согласия Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 7 по Красноярскому краю, куда ежемесячно являться на регистрацию.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Берсенев В.И. осужден за содержание притона для потребления наркотических средств.
Согласно приговору преступление было совершено в <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, учесть его состояние здоровья и назначить наказанием с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Берсенев В.И. законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Берсенев В.И. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, Берсенев В.И. свою вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом, прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания судом первой инстанции было учтено и состояние здоровья осужденного, оснований для назначения наказания осужденному Берсенев В.И. с применением ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 19 ноября 2010 года в отношении Берсенев В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Берсенев В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
копия верна:
судья краевого судаЛ.Г. Фризен