Председательствующий: Бубакова С.Н.дело №22к-1137/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г Красноярск01 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего – Синякова В.П.,
судей: Иванова А.А., Сурначевой И.П.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Ляшок ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленным материалам, содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 24 апреля 2009 года Ляшок В.С. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФк 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Ляшок В.С. обратился в суд с ходатайством о переводе его с особого режима на строгий, указав, что отбыл более половины срока назначенного наказания.
Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, мотивируя тем, что Ляшок В.С. имеет действующие взыскания, отрицательно характеризуется. Суд пришел к выводу, что осужденный своего исправления не доказал, оснований для изменения ему вида исправительного учреждения на более мягкий не имеется.
В кассационной жалобе осужденный Ляшок В.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что наличие действующих взысканий не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, взыскания необходимо оценивать наряду с совокупностью других обстоятельств. Также не согласен с отрицательной характеристикой, представленной на него администрацией исправительного учреждения, данная характеристика противоречит ранее данным характеристикам.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
Из представленного материала следует, что Ляшок В.С. отбыл установленный законом срок, то есть более половины срока назначенного наказания.
Вместе с тем установлено, что Ляшок В.С. имеет два действующих взыскания за нарушение режима содержания, последнее из которых от 23 сентября 2010 года в виде водворения в штрафной изолятор, кроме того, Ляшок В.С. администрацией исправительного учреждения в целом характеризуется отрицательно.
Выводы суда основаны на представленных материалах. У суда не было оснований не доверять характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения.
При принятии решения об изменении вида исправительного учреждения,судом выполнены требования о проверке характера допущенных осужденным нарушений, учтены сведения о поведении осужденного за время отбывания наказания, в том числе мнение представителя исправительного учреждения, который отрицательно охарактеризовал осужденного и поддержал ходатайство администрации исправительного учреждения.
Судебная коллегия полагает, что суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Ляшок В.С. за весь период отбывания наказания, пришел к правильному выводу, что ходатайство осужденного о переводе его из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима не подлежит удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2010 года в отношении Ляшок ВС оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи