Председательствующий: Репин Е.Ю.Дело № 22к-1179/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск01 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Синякова В.П.,
судей - Сурначевой И.П., Иванова А.А.,
<данные изъяты>
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Баязитова АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2010 года, которым отказано в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью Баязитову А.И.
Заслушав доклад судьи Синякова В.П., изложившего содержание постановления, доводы кассационной жалобы, пояснения адвоката Красиковой О.М., мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Спасского районного суда Приморского края от 01 июня 2007 года Баязитов А.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения, направлен отбывать наказание в ИК-17 г. Красноярска.
Осужденный Баязитов А.И. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания, в связи с болезнью.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указывая на то, что заболевание, которым страдает осужденный, не препятствует дальнейшему отбыванию наказания.
В кассационной жалобе Баязитов А.И., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, освободить его от дальнейшего отбывания наказания по болезни. Указывает, что страдает тяжелыми заболеваниями, которые препятствуют дальнейшему отбыванию наказания в местах лишения свободы, нуждается в квалифицированной медицинской помощи. Кроме того, при рассмотрении его ходатайства в суде, было нарушено его право на защиту, поскольку ему не был предоставлен адвокат.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Статья 81 УК РФ предусматривает возможность освобождения от отбывания наказания лица, заболевшего после совершения преступления болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Наличие болезни, препятствующей отбыванию наказания, должно быть подтверждено медицинским заключением.
Исследовав представленные материалы, судебная коллегия полагает,что суд первой инстанции обоснованно отказал Баязитову А.И. в освобождении от наказания в порядке ст. 81 УК РФ в связи с тем, что нашел это невозможным, так как, установлено, что несмотря на то, что осужденный страдает заболеванием, имеющееся заболевание не препятствует ему отбывать наказание в виде лишения свободы.
Суду представлены соответствующие, надлежащим образом оформленные медицинские документы (заключение медицинской комиссии), подтверждающие возможность Баязитова А.И. по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, вопреки содержащимся в кассационной жалобе осужденного доводам, положения ст. 81 УК РФ об освобождении его от отбывания наказания в связи с имеющимся у него заболеванием, не могут быть применены.
Доводы Баязитова А.И. о том, что было нарушено его право на защиту, поскольку в судебном заседании не принимал участие адвокат, являются несостоятельными.Из протокола судебного заседания (л.д. 15) следует, что в ходе судебного заседания Баязитов А.И. не заявлял ходатайств о нуждаемости в услугах адвоката,на вопрос председательствующего Баязитов А.И. пояснил, что в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением. Таким образом, право на защиту судом нарушено не было, доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2010 года в отношении Баязитова АИ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: