Председательствующий судья Киселёва Е.Ю.дело №22-803/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск15 февраля 2011г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Кундрюковой Е.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Фёдорова А.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 06 декабря 2010 года, которым
Федоров А.В. <данные изъяты>, ранее судимый:
1)26.01.2005г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158,ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на 4 года лишения свободы,
2)22.02.2005г. по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.158,ч.3ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в»ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 26 января 2005 годана 4 года 8 месяцев лишения свободы, освободившийся 16.04.2008г.условно – досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней,
3) 26.06.2008г. по ст.70 УК РФ на 1 год 10 месяцев лишения свободы, освободившийся19.10.2009г. условно – досрочно на 5 месяцев 11 дней,
<данные изъяты>
осуждён по ч.4 ст.111УК РФ на 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фёдоров А.В. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью М., повлекшее по неосторожности смерть последнего.
Преступление совершено 25 апреля 2010 года в г.Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Федоров А.В. просит приговор изменить, с учётом его явки с повинной, аморального поведения потерпевшего, спровоцировавшего конфликтную ситуацию, раскаяния в содеянном, желания оказать помощь потерпевшему после совершения преступления, содействия в расследовании преступления, наличия на иждивении малолетнего ребёнка, назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведённые в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вина Федорова А.В. в инкриминируемом преступлении установлена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ которых дан в приговоре, и не оспаривается в кассационной жалобе.
Действия Федорова А.В. судом правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Отсутствие в приговоре словосочетания «по неосторожности» в мотивировке квалификации действий Федорова является технической ошибкой, поскольку при описании действий осуждённого суд признал установленным, что осуждённый причинил тяжкий вред здоровью М., повлекший смерть последнего по неосторожности. Поэтому мотивировочная часть приговора подлежит уточнению судом кассационной инстанции.
Назначенное Фёдорову А.В. наказание является справедливым, все обстоятельства, на которые осуждённый указывает в кассационной жалобе, признаны судом в качестве смягчающих и учтены при назначении наказания, но они в своей совокупности существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и поэтому не влекут применение положений ст.64 УК РФ. Наличие в действиях осуждённого рецидива преступлений обоснованно признано обстоятельством, отягчающим наказание.
Основания для смягчения наказания отсутствуют.
Вместе с тем из вводной части приговора подлежит исключению указание суда о наличии у Федорова судимостей:
по приговору от 24 апреля 2002 года, поскольку действия осуждённого в связи с исключением Федеральным законом от 08 декабря 2003 года из ч.2 ст.161УК РФ квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба потерпевшему», подлежат переквалификации на ч.1 ст.161 УК РФ не может быть назначено более 2 месяцев лишения свободы, указанная судимость является погашенной;
по приговорам от 27 января 2005 года и от 29 марта 2005 года в связи с тем, что сумма похищенного имущества не превышает 1000 рублей, поэтому содеянное с учётом Федерального закона от 16 мая 2008 года образует не уголовно – наказуемое деяние, а административное правонарушение.
Кроме того, из приговора от 26 января 2005 года подлежит исключению указание о назначении наказания Федорову по правилам ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 апреля 2002 года.
С учётом вышеуказанных изменений Федоров должен считаться судимым:
по приговору от 26 января 2005 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на 4 года лишения свободы,
по приговору от 22 февраля 2005 года по п.п. «б», «в», ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 26 января 2005 года на 4 года 8 месяцев лишения свободы, с освобождением 16 апреля 2008 года условно – досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней,
по приговору от 26 июня 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ, истёк.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 06 декабря 2010 года в отношении Федорова А.В. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание о наличии у Федорова А.В. судимостей по приговорам от 24 апреля 2002 года, от 27 января 2005 года, от 29 марта 2005 года;
считать Федорова А.В. имеющим судимости:
по приговору от 26 января 2005 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на 4 года лишения свободы,
по приговору от 22 февраля 2005 года по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 26 января 2005 года на 4 года 8 месяцев лишения свободы, с освобождением 16 апреля 2008 года условно – досрочно на 1 год 4 месяца 8 дней,
по приговору от 26 июня 2008 года по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 22 февраля 2005 года на 1 год 10 месяцев лишения свободы, с освобождением условно – досрочно 19 октября 2009 года на 5 месяцев 11 дней;
уточнить мотивировочную часть приговора при квалификации действий осуждённого указанием о том, что умышленное причинение Федоровым А.В. тяжкого вреда здоровью, повлекло смерть потерпевшего по неосторожности.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи