Председательствующий Берестова С.Ю. Дело №22-1406
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 15 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Кундрюковой Е.В.
судей: Фризен Л.Г., Пугачевой Т.М.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 15 марта 2011 года дело по кассационной жалобе Филиппова В.В. на постановление Центрального районного суда г.Красноярска от 11 января 2011 года, которым в отношении
Филиппов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска от 10 ноября 2010 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ по п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Апелляционным постановлением уголовное дело по обвинению Филиппова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ производством прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, Филиппов В.В. от уголовной ответственности освобожден. Постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 10 ноября 2010 года отменено.
Заслушав доклад судьи краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление Филиппова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска от 10 ноября 2010 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ по п. 2 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Апелляционным постановлением уголовное дело по обвинению Филиппова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ производством прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования, Филиппов В.В. от уголовной ответственности освобожден. Постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от 10 ноября 2010 года отменено.
В кассационной жалобе Филиппов В.В. просит апелляционное постановление суда отменить, и дело производством прекратить, поскольку в тексте постановления Центрального районного суда г. Красноярска от 11 января 2011 года полностью отсутствует мотивировка тех обстоятельств, в силу которых суд отменил постановление мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, чем нарушил ч. 4 ст.7 УПК РФ. В ходе судебного разбирательства ни он и его защитник не заявляли ходатайства о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 361 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
Из материалов настоящего дела видно, что на постановление мирового судьи от 10 ноября 2010 года о прекращении производства по делу в отношении Филиппов В.В. была принесена апелляционная жалоба потерпевшей А. По указанной жалобе было назначено заседание суда апелляционной инстанции.
Однако фактически суд апелляционной инстанции не рассмотрел жалобу потерпевшей А.на постановление мирового судьи и не принял по ней решение в нарушение требований закона.
При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции в отношении Филиппов В.В. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство. Доводы кассационной жалобы относительно уважительности причин неявки потерпевшей А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ подлежат обсуждению при новом судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. 373, п. 3 ч. 1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 11 января 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 91 Центрального района г. Красноярска от 10 ноября 2010 года в отношении Филиппов В.В. отменить, дело направить на новое апелляционное судебное разбирательство в тот же суд, но другому судье.
Председательствующий
Судьи краевого суда
Копия верна:
Судья краевого суда Л.Г. Фризен