Председательствующий –Репин Е.Ю.дело № 22 к-1204
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск03 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Иванова А.А., Сурначевой И.П.
рассмотрела в судебном заседании от 03 марта 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Бабаева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 октября 2010 г., которым приговор Красноярского краевого суда от 04 сентября 2002г. приведен в соответствие с требованиями ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Иванова А.А., адвоката Артемову Г.В. в интересах Бабаева Г.М.о. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Красноярского краевого суда от 04 сентября 2002 годаБабаев Г.М.о. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бабаев Г.М.о. обратился в суд с ходатайством о пересмотреуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в уголовный Кодекс РФ».
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 октября 2010 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора удовлетворено. Приговор Красноярского краевого суда изменен, постановлено: переквалифицировать действия Бабаева Г.М.о. с ч.2 ст.167 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 16 лет лишения свободы, исключить из приговора указание на применение в отношении Бабаева Г.М.о. принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от алкоголизма у психиатра.
В кассационной жалобе Бабаев Г.М.о., не соглашаясь с постановлением суда, просит постановление суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, указывая на неправильную переквалификацию его действий с ст.105 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба Бабаева Г.М.о. подлежит удовлетворению, обжалуемое им постановление суда от 22 октября 2010г. подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Из постановленного в отношении Бабаева Г.М.о. приговора от 04 сентября 2002г. следует, что он осужден за незаконное проникновение в жилище по ч.2 ст.167 УК РФ.
Судом при приведении приговора в соответствие в порядке ч.1 ст.105 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003г.), которая предусматривает уголовную ответственность за убийство одного лица, но не двоих.
Таким образом, доводы жалобы Бабаева Г.М.о. о неправильном применении уголовного закона судом при приведении приговора в соответствие в порядке ст.10 УК РФ являются обоснованными, а в силу требований ст.379, 382 УПК РФ постановление суда от 22 октября 2010г. подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
При новом судебном рассмотрении суду надлежит учесть содержание приговора Красноярского краевого суда от 04 сентября 2002г. и доводы кассационной жалобы осужденного Бабаева Г.М.о. о доказанности в судебном заседании факта совершения им убийства двоих лиц и правильно применить уголовный закон при решении вопроса о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и квалификации действий осужденного Бабаева Г.М.о.
Кроме того, вступивший в законную силу приговор суда от 04 сентября 2002г. может быть обжалован по основаниям, изложенным Бабаевым Г.М.о. в его ходатайстве, в том числе о приведении приговора в соответствие в связи с исключением из старой редакции (от 1996г.) ст.105 УК РФ квалифицирующего признака «неоднократно», в порядке главы 48 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу осужденного Бабаева Г.М. удовлетворить.
Постановление судьиСоветского районного суда г. Красноярска от 22 октября 2010 года в отношении Бабаева Г.М. отменить, материал направить нановое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи: