Председательствующий Злагодух Л.В.
Дело №22-1152
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 01 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Барановского В.Ф.
судей: Фризен Л.Г., Кундрюковой Е.В.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 01 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Киселев В.Ю. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2010 года, которым
Киселев В.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимый
Осужден: по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Киселев В.Ю. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Согласно приговору преступление было совершено в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 23 часа 30 минут Киселев В.Ю. находился в <адрес>, где совместно со своей сожительницей Г. и знакомым Л. распивал спиртные напитки. В ходе словесного конфликта у Киселев В.Ю. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Л., реализуя свой умысел, Киселев В.Ю. нанес Л. один удар кухонным ножом в область живота и один удар ножом в левое предплечье, причинив последнему следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резаное ранение брюшной полости слева, без повреждения внутренних органов, данным ранением по признаку опасности для жизни Л. причинен тяжкий вред здоровью, и одну резаную рану левого предплечья, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, и расценивается как легкий вред здоровью потерпевшего.
В кассационной жалобе осужденный Киселев В.Ю. просит приговор суда изменить, с учетом мнения потерпевшего, явки с повинной, полного признания вины и раскаяния, состояния здоровья, является инвалидом, имеет заболевание <данные изъяты>, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по материалам дела, и назначить ему наказание без изоляции об общества.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно протокола судебного заседания (л.д.232-233) процедура рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдена, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и юридической квалификацией его действий, на рассмотрение дела в особом порядке, заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено. Адвокатом Киселев В.Ю. был обеспечен, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись.
Назначенное Киселев В.Ю. наказание соответствует требования не только ч.7 ст.316 УПК РФ, но и ч.3 ст.60 УК РФ, при этом все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе, были учтены при назначении наказания.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания наказания Киселев В.Ю. назначен правильно - в исправительной колонии общего режима.
Оснований для смягчения наказания, в том числе по мотивам, приведенным, в кассационной жалобе не установлено.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2010 года в отношении Киселев В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Киселев В.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи