Председательствующий – Людвиковский В.А.дело № 22-493/2011
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск3 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 3 февраля 2011г.
уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 6 декабря 2010г., которым
СУРКАНОВ ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
о с у ж д е нпо п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25.08.2008г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора прокуратуры края Крат Ф.М., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором суда Сурканов С.К. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Преступление Суркановым было совершено в <адрес> при обстоятельствах установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
Согласно приговору, ДД.ММ.ГГГГ Сурканов прошел в хозяйственную пристройку к квартире <адрес>, откуда тайно похитил бензопилу, принадлежащую ФИО11 стоимостью 5000 рублей.
В судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении данного преступления Сурканов признавал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.
По ходатайству осужденного, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель – помощник прокурора Богучанского района Мокшина Н.Н. ставит вопрос об изменении приговора в части назначения наказания. Как указывает государственный обвинитель, судом не было отменено условное осуждение Сурканова по приговору от 25 августа 2008г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для изменения или отмены приговора по изложенным в нем мотивам, не находит.
Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, судом соблюдены, права осужденного при этом не нарушены.
Рассмотрев уголовное дело в отношении Сурканова в особом порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым полностью согласился осужденный, подтверждается доказательствами, предъявленными по уголовному делу.
Действия Сурканова за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, судом квалифицированы верно, в соответствии с предъявленным обвинением.
Вместе с тем, приговор суда в отношении Сурканова подлежит уточнению.
Как следует из материалов дела, Сурканов был осужден 25 августа 2008г. Богучанским районным судом по ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением от 2 февраля 2009г. испытательный срок Сурканову был продлен еще на 1 месяц.
Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по настоящему приговору, относящееся к категории преступлений средней тяжести, Сурканов совершил 24 августа 2010г., т.е. в период испытательного срока.
Несмотря на отсутствие в резолютивной части приговора указания на применение ст. 70 УК РФ.
По правилам ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, закон фактически предусматривает отмену условного осуждения по предыдущему приговору и присоединение неотбытой части наказания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным, уточнить описательно-мотивировочную части приговора указание об отмене в отношении осужденного Сурканова условного осуждения по приговору от 25 августа 2008г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 6 декабря 2010г. в отношении СУРКАНОВА ФИО12 изменить, уточнив описательно мотивировочную часть приговора указанием на отмену условного осуждения по приговору от 25.08.2008г.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий-
Судьи: