Председательствующий – Кулакова Г.Н.дело № 22-к-1026/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск22 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Коврижных Е.В.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
при секретаре помощнике судьи Кемаевой Н.И.
рассмотрев в судебном заседании от 22 февраля 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Сербай Н.Ю. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 15 октября 2010г., которым
СЕРБАЙ ФИО8, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осужденному 24.09.2007г.
за два преступления по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, два преступления по ч.1
п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с
применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
и з м е н е н вид исправительного учреждения, с колонии – поселения на исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2007г. Сербай Н.Ю. был осужден за два преступления, предусмотренных ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Конец срока наказания у осужденного наступает 19 мая 2011г.
Постановлением Богучанского районного суда от 13 февраля 2009г. Сербай был переведен в колонию-поселение.
Администрация колонии <адрес> обратилась с представлением о переводе осужденного Сербай для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку осужденный злостно нарушает режим содержания в колонии-поселении, на меры воспитательного характера не реагирует.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 15 октября 2010г. осужденному Сербай изменен вид исправительного учреждения, он направлен в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок.
В кассационной жалобе осужденный Сербай выражает свое несогласие с приговором и постановлением Богучанского суда, которым ему изменили режим содержания, и вернули на прежний вид режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Сербай, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии – поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как следует из справки по личному делу осужденного Сербай, он имеет два действующих дисциплинарных взыскания: от 2 февраля 2010г. с водворением в ШИЗО на 3 суток за самовольное оставление рабочего места, и от 24 сентября 2010г. с водворением в ШИЗО на 15 суток за хранение и использование запрещенного предмета.
Кроме того, постановлением начальника колонии от 24 сентября 2010г. Сербай был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленных документов администрацией колонии Сербай характеризуется отрицательно, отбывает наказание в КП-44 с 27 февраля 2009г. В настоящее время он трудоустроен, и отношение к труду в целом удовлетворительное. На мероприятия профилактического и воспитательного характера не реагирует. К мнению администрации прислушивается, когда ему делают замечание.
Представитель администрации в судебном заседании заявленное представление поддерживал.
Судебная коллегия считает, что факты нарушений нашли свое подтверждение в судебном заседании суда первой инстанции, признавая, что к дисциплинарной ответственности за данные нарушения осужденный Сербай был привлечен правомерно. Данные факты подтверждаются объяснениями самого осужденного и рапортами сотрудников колонии. Дисциплинарные взыскания и действия сотрудников колонии, в установленном законом порядке не обжаловал.
Доводы осужденного о несогласии с приговором Богучанского суда, являются необоснованными, поскольку при наличии такого приговора у Сербай имеется право его обжалования в надзорном порядке в соответствии со ст.402 УПК РФ.
В связи с этим, доводы осужденного Сербай, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене состоявшегося решения суда.
Постановление суда является законным, обоснованным, и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о необходимости перевода осужденного Сербай с колонии – поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заявленное представление рассмотрено судом в рамках требований уголовно – процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 15 октября 2010г. в отношении СЕРБАЙ ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: