Судья Золотой В.В.Дело № 22 к-1718/2011
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск17 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.,
судей Баранникова В.П., Шикайловой Е.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2011 года
кассационную жалобу осужденного Исаева Г.Э. на постановление судьи Свердловского районного суда гор. Красноярска от 30 декабря 2010 года, которым в отношении
Исаева <данные изъяты>, судимого
- 18 ноября 1997 года, с учетом изменений от 15 июля 1998 года, по п. «а,к» ст. 69 УК РФ к 25 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Со штрафом в сумме 25047 руб с отбываниемв исправительной колонии строгого режима
приговор Московского городского суда от 18 ноября 1997 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Исключены из осуждения по ст. 69 УК РФ до 24 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25047 руб.
Постановлено считать Исаева Г.Э. осужденным приговором от 18.11.1997 года ( с учетом изменений от 15.07.1998 года):
- по п. «а,к» ч.2 ст. 105 УК РФ за умышленное убийство двух лиц с целью облегчения совершения другого преступления к лишению свободы сроком на 20 лет;
- по ч.5 ст. 33, п. «з,к» ч.2 ст. 105 УК РФ за пособничество в совершении умышленного убийства из корыстных побуждений с целью сокрытия другого преступления к лишению свободы сроком на 15 лет;
- по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ ( в ред ФЗ от 13.06.1996 года) за разбой с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего к лишению свободы сроком на 11 лет 6 месяцев;
- по ч.1 ст. 222 УК РФ ( в ред ФЗ от 8.12.2003 года) за незаконное приобретение, ношение, хранение, передачу, перевозку и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к лишению свободы на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 25047 руб;
- по ч.2 ст. 188 УК РФ ( в ред от 13.06.96 года) за контрабанду огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенную с сокрытием от таможенного контроля и сопряженную с недекларированием к лишению свободы на 5 лет.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначить 24 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 25047 руб.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам дела и доводам жалобы; мнение прокурора прокуратуры края Рубан И.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Отбывая наказание, осужденный Исаев Г.Э обратился в суд с ходатайством о приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 8.12.2003 года, 7.05.2002 года, 21.07.2004 года, 29.06.2009 года и 27.12.2009 года, об исключении из приговора признака «неоднократности», переквалификации его действий и снижении наказания, которое по совокупности преступлений не может превышать 21 года лишения свободы, с учетом применения к нему всех улучшающихположений.
Постановлением суда от 30.12.2010 года в приговор внесены вышеприведенные изменения.
В кассационной жалобе осужденный Исаев Г.Э. выражает несогласие с решением, принятым по его ходатайству, настаивает на том, что назначенное ему наказание подлежит более значительному снижению, что отвечало бы в полной мере требованиям об обратной силе закона, улучшающего положение осужденного, а с учетом планируемых Президентом РФ изменений и демократизации УК РФ, просит наказание снизить ему до 19 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела с учетом кассационной жалобы, судебная коллегиянаходит доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению, но постановление суда изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из материала, Исаев Г.Э. осужден приговором Московского городского суда от 18 ноября 1997 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15.07.1998 года:
- по п. «а,к» ч.2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц (Попова и Меркурьева) с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение;
- по ч.5 ст. 33, п. «з,к» ч.2 ст. 105 УК РФ за пособничество в убийстве Федорова из корыстных побуждений, с целью сокрытия другого преступления и облегчения его совершения;
- по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
- по ч.2 ст. 188 УК РФ за контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное с сокрытием от таможенного контроля и сопряженное с недекларированием;
- по ч.1 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение, ношение, хранение, передачу, перевозку и сбыт огнестрельного оружия – пистолета конструкции Токарева и боеприпасов.
Приводя приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ после осуждения Исаева Г.Э., суд обоснованно исключил из осуждения за разбой признак «неоднократности», указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и снизил наказание.
Вместе с тем, признав, что ст. 222 УК РФ в ред ФЗ от 8.12.2003 года, на которую суд переквалифицировал действия Исаева, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, что ухудшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению.
Доводы осужденного о снижении ему наказания до 19 лет лишения свободы не основаны на требованиях закона, не отвечают принципу соразмерности назначенного наказания содеянным преступлениям и его справедливости.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые в силу ст. 381 УПК РФ влекут отмену судебных решений, судом при рассмотрении ходатайства Исаева Г.Э не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Свердловского районного суда гор. Красноярска от 30 декабря 2010 года в отношении Исаева <данные изъяты> -изменить:
- считать его осужденным к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по ч.1 ст. 222 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи