Председательствующий – Плахова С.А.дело № 22-к-1441/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск22 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
при секретаре помощнике судьи Кемаевой Н.И.
рассмотрев в судебном заседании от 22 марта 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденной Ошаровой (Молчановой) О.Г. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 8 февраля 2011г., которым
ОШАРОВОЙ (МОЛЧАНОВОЙ) ФИО9, родившейся
<данные изъяты>
осужденной 25.01.2006г. по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.70
УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима,
- и з м е н е н вид исправительного учреждения, с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, доводы адвоката Плотовой А.В., мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 25 января 2006г. Ошарова (Молчанова) О.Г. осуждена по ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока осужденной наступает 23 октября 2013г.
Постановлением Свердловского районного суда гор. Красноярска от 26 апреля 2010г. осужденная Ошарова (Молачанова) переведена в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Администрация колонии <адрес> обратилась в суд с представлением о переводе осужденной Ошаровой (Молчановой) для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденная злостно нарушает режим содержания в колонии-поселении, на меры воспитательного характера не реагирует, ее исправление в колонии-поселении не возможно.
Постановлением Кежемского районного суда от 8 февраля 2011г. осужденной Ошаровой (Молчановой) изменен вид исправительного учреждения, она направлена в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.
В кассационной жалобе осужденная Ошарова (Молчанова) просит отменить постановление суда, и оставить ее отбывать наказание на прежнем виде режима. Кроме того, просит отменить постановления начальника колонии от 30 ноября 2010г., и выражает несогласие с наложенными на нее взысканиями от 24 сентября 2010г., 28 ноября 2010г., 30 ноября 2010г.
Как указывает осужденная, выданная администрацией колонии характеристика, не соответствует действительности. Она принимала участие в культурно-массовых мероприятиях, в проведении ремонта, от работодателя на нее замечания не поступали.
Проверив материал, обсудив доводы осужденной Ошаровой (Молчановой), изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Согласно ч.2 ст. 116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор, а также за отказ от работы и др.
Как следует из справки по личному делу осужденной Ошаровой (Молчановой), она имеет 6 действующих дисциплинарных взысканий: от 27 июля 2010г. - выговор за невыполнение команды «отбой»; от 1 августа 2010г. выговор за отсутствие без уважительной причины на проверке; от 30 сентября 2010г. - водворение в ШИЗО на 1 сутки за создание конфликтной ситуации; от 17 ноября 2010г.- выговор за невыполнение команды «отбой»; от 29 ноября 2010г. - водворение в ШИЗО на 5 суток за хранение запрещенных предметов; от 22 декабря 2010г. - водворение в ШИЗО на 15 суток за курение в не отведенном для этого месте.
Кроме того, постановлением начальника колонии от 29 ноября 2010г. Ошарова (Молчанова) была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленных документов, Ошарова (Молчанова) отбывает наказание в <адрес> с 20 мая 2010г. Администрацией колонии характеризуется отрицательно: по прибытию в колонию, была трудоустроена, к труду относилась неоднозначно, поручения выполняла, но был необходим постоянный контроль. Мероприятия воспитательного характера посещает неохотно, выводы практически не делает. Отрицательно влияет на обстановку в отряде и колонии, провоцирует других осужденных к совершению нарушений. По характеру - эгоцентрична, обладает завышенной самооценкой.
Представитель администрации в судебном заседании заявленное представление поддерживал и настаивал на переводе Ошаровой (Молчановой) на прежний вид режима.
Судебная коллегия считает, что факты нарушений нашли свое подтверждение в судебном заседании суда первой инстанции, и признает, что к дисциплинарной ответственности за данные нарушения осужденная Ошарова (Молчанова) привлечена правомерно.
Данные факты подтверждаются объяснениями самой осужденной, рапортами сотрудников колонии, и других осужденных. Наложенные взыскания в прокуратуру района Ошарова (Молчанова) не обжаловала. Следовательно, ее доводы, изложенные в кассационной жалобе, о несогласии с взысканиями, подлежат отклонению.
Доводы осужденной об отмене постановления начальника колонии о признании ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку действия сотрудников колонии обжалуются в ином порядке.
Доводы осужденной о несогласии с выданной ей администрацией колонии характеристикой, являются надуманными. Характеристика дана осужденной за весь период отбывания наказания в данной колонии, не доверять которой у судебной коллегии оснований не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о необходимости перевода осужденной Ошаровой (Молчановой) с колонии – поселения в исправительную колонию общего режима.
Представление рассмотрено судом в рамках требований уголовно – процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 8 февраля 2011г. в отношении ОШАРОВОЙ (МОЛЧАНОВОЙ) ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: