Судья Голобородько Ю.Н.Дело № 22 к-1533/2011
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.,
судей Баранникова В.П., Шикайловой Е.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 года
материал по кассационной жалобе осужденного Кузьмина С.В. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2010 года, которым
Кузьмин <данные изъяты> судимый:
- 16 февраля 2006 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 10.07.2006 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;
- 11 апреля 2006 года по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 26 июля 2006 года по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158, 70 УК РФ по совокупности
с приговором от 11 апреля 2006 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 21 сентября 2006 года ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.3 и
ч.5 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной
колонии общего режима, содержавшегося в колонии-поселении
на основании постановления от 27 ноября 2009 года
переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 21 сентября 2006 года из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы; выслушав мнение прокурора прокуратуры края Дятловой Т.М., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения,судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 21 сентября 2006
года Кузьмин С.В. осужден по ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.3 и ч.5 ст. 69, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По постановлению судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 27 ноября 2009 года осужденный Кузьмин С.В. переведен в колонию-поселение и отбывал наказание в ФБУ КП-44 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю.
По представлению начальника колонии-поселения об изменении режима отбывания наказания осужденным Кузьминым С.В. судом вынесено вышеприведенное постановление от 24 сентября 2010 года по тем основаниям, что осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Кузьмин С.В. выражает несогласие с принятым постановлением, ссылаясь на то, что при наложении на него дисциплинарного взыскания не были учтены смягчающие обстоятельства, а именно, что он по причине болезни не мог уснуть, утром не услышал звонка на подъем. Кроме того, в ШИЗО отбыл 21 сутки вместо назначенных 15 суток.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Как следует из материала, за период отбывания наказания в колонии-поселении Кузьмин С.В. допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания: 22 августа 2010 года в 15 час 15 мин находился в общежитии КП в состоянии алкогольного опьянения, за что водворен в ШИЗО на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 20 августа 2010 года в 6 час 40 мин был замечен спящим на своем спальном месте в общежитии после команды подъема, за что водворен в ШИЗО на 5 суток.
Нарушение осужденным установленного порядка отбывания наказания подтверждено представленными суду и исследованными в судебном заседании рапортами об обнаружении фактов нарушений, объяснительными, утвержденным распорядком дня для осужденных в КП-44, заключением по результатам проверки, протоколом освидетельствования, постановлениями о водворении в ШИЗО и о признании злостным нарушителем.
Взыскания к осужденному применены в установленном ч.1 ст. 116 УИК РФ.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о переводе осужденного Кузьмина С.В. в исправительную колонию общего режима как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.
Доводы осужденного о том, что он по уважительной причине допустил нарушение (спал после подъема) опровергаютсясправкой врача о том, что в период с 19 по 20 августа 2010 года Кузьмин С.В. за медицинской помощью в здравпункт КП-44 не обращался. Кроме того, сам осужденный в судебном заседании полностью признал обоснованность представления начальника исправительного учреждения.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении представления, которые могли повлечь нарушение прав участников уголовного судопроизводства и принятие незаконного решения, не установлено. Материал рассмотрен по правилам ст. 399 УПК РФ, с участием осужденного, от защитника Кузьмин С.В. отказался в письменном виде по причинам, не связанным с материальным положением ( л.д. 31).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2010 года в отношении Кузьмина <данные изъяты> – оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи