Председательствующий Мороз С.В.Дело № 22К-1611/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск15 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего - Кундрюковой Е.В.,
судей краевого суда Пугачёвой Т.М., Рубан Е.И.
с участием прокурора Красиковой Ю.Г.,
при секретаре Меньшиковой С.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ильина П.С. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2010 года, которым
Ильину П.С. , <данные изъяты>, судимому:
9 марта 2007 г. по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отбывающему наказание в ФБУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю
оказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Верховного суда Республики Тыва от 09 марта 2007 года в соответствие с ФЗ РФ № 141 - ФЗ от 29 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Рубан Е.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Верховного суда Республики Тыва от 09 марта 2007 года Ильин П.С. осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с внесением изменений в уголовное законодательство РФ, осужденный Ильин П.С. обратился в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ 29 июня 2009 года ФЗ РФ № 141-ФЗ, просил применить положения ст. 10 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 марта 2010 года суд в удовлетворении ходатайства осужденного Ильина П.С. отказал.
В кассационной жалобе осужденный Ильин П.С. просит постановление судьи отменить, устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно изменениям, внесенным в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
Из представленного материала усматривается, что приговором Верховного суда Республики Тыва от 09 марта 2007 года Ильин П.С. осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.
При вынесении приговора наказание Ильину П.С. назначалось с применением положений п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Однако, поскольку санкция ст.62 УК РФ положения ч.1 данной статьи не применяются.
Кроме того, само по себе наказание в виде 10 лет лишения свободы, назначенное Ильину по ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 29.06.2009 г.
В связи с изложенным, суд обоснованно отказал Ильину С.П. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Верховного суда Республики Тыва от 09 марта 2007 года в соответствие с действующим уголовным законом.
Доводы осужденного Ильина С.П. о ненадлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством признаны необоснованным
Согласно имеющейся в материалах дела расписке, Ильин П.С. получил извещение о назначении судебного заседания 12 марта 2010 года (л.д.20).
Ходатайство о своем участии в судебном заседании от Ильина С.П. не поступало.
Доводы осужденного Ильина С.П. о неполучении им копии постановления судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 марта 2010 года также являются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющейся в материалах дела распиской Ильина С.П. (л.д.25).
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16 марта 2010 года в отношении Ильина П.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: