приведение приговора в соответствие



Председательствующий Орлова С.Н.                                                Дело № 22к-1963

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Красноярск                                                                                 24 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Кундрюковой Е.В.

судей Фризен Л.Г., Пугачевой Т.М.

при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 марта 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Чалкин З.Н. на постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года, которым

             Ходатайство Чалкин З.Н. о приведении приговора суда в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Чалкин З.Н. осужденным приговором Советского районного суда г. Красноярска от 13.11.2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст.62 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Чалкин З.Н. осужденным приговором Березовского районного суда Красноярского края от 12.11.2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 13.11.2008 года окончательное наказание определено в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

               Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Чалкин З.Н. осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 13 ноября 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Березовского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2009 года Чалкин З.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13 ноября 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Чалкин З.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, и снижении назначенного наказания.

      Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года ходатайство Чалкин З.Н. удовлетворено.

     В кассационной жалобе осужденный Чалкин З.Н. полагает, что при вынесении постановления нарушен принцип справедливости, поскольку по приговорам пропорционально не снижен срок наказания, просит постановление суда изменить, наказание снизить.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Доводы осужденного о необходимости приведения приговоров суда от 13 ноября 2008 года и от 12 ноября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года за № 141-ФЗ, совершенно верно признаны судом обоснованными, учтены требования закона и снижено назначенное наказание, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, как за преступления, так и по совокупности приговоров. Оснований для снижения назначенных наказаний по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.

     Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года в отношении Чалкин З.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чалкин З.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200