определение



Председательствующий судья Дмитриева О.И.дело №22-1978/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск29 марта 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Синякова В.П.

судей Иванова А.А., Суранчевой И.П.

при секретаре - помощнике судьи Дорохиной Т.А.

рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2011г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Романушкиной О.А. на апелляционное постановление Советского районного суда г.Красноярска от 17 января 2011г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 88 Советского района г. Красноярска от 12 ноября 2010г. в отношении

Романушкиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, со средне- техническим образованием, не замужней, не работающей, проживала г. <адрес>, ранее судимой:

08.06.2006г. по ч.1 ст.228, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 29.03.2006г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождена 18.12.2006г. условно-досрочно на не отбытый срок10 месяцев 8 дней;

10.12.2007г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 08.06.2006г. к 11 месяцам лишения свободы;

18.04.2008г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ со сложением наказания по приговору от 10.12.2007г. к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобождена 17.10.2008г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 24 дня;

22.09.2009г. по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

25.01.2010г. по ст.228 ч.1, ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужденной по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25.01.2010г. к 1 (одному) году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Иванова А.А., выслушав мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Романушкиной О.А. оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районег. Красноярска Романушкина О.А. осуждена за покушение на тайное хищение чужого имущества.

Согласно приговору, постановленному по ходатайству подсудимойРоманушкиной О.А., согласившейся с предъявленным ей обвинением, при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 314-316 УПК РФ, Романушкина О.А. признана виновной в том, что 21 мая 2009г. около 12 часов 30 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Алпи-Трэйд», расположенного по ул. <адрес> воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, положила в свою сумку одну упаковку сёмги свежемороженого стейка «Делси», две упаковки форели подкопченной «Русской море», две упаковки семги подкопченной филе кусочками «Русское поле», одну упаковку форели «Русское море» на общую сумму 1350 рублей, прошла через кассовую линию не рассчитавшись, после чего была задержана сотрудниками охраны магазина.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17 января 2011г. по результатам рассмотрения апелляционной жалобы осужденной Романушкиной О.А. приговор мирового судьи оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Романушкина О.А. указывает, что с приговором суда не согласна, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Приводит доводы о том, что преступление, за которое она осуждена относиться к категории небольшой тяжести, ущерба, причиненного преступлением нет, вину признала полностью. Из-за халатности органов предварительного следствия расследование по уголовному дело было закончено спустя год, после её отбывания наказания по предыдущему приговору суда, тем не менее, суд назначил наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ. По месту отбывания наказания характеризуется положительно, встала на путь исправления, просит приговор изменить, наказание снизить.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Романушкиной О.А., судебная коллегия оснований для изменения либо отмены состоявшихся в отношении Романушкиной О.А. судебных решений по изложенным в кассационной жалобе доводам не находит.

Судебное заседание по настоящему делу проведено в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и судья пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Романушкина О.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Содержание приговора отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Наказание Романушкиной О.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данных о личности виновной, в действиях которой имеется рецидив преступлений, всех обстоятельств по делу, в том числе и признанных судом смягчающими наказание.

Преступление, за которое Романушкина О.А. осуждена по настоящему приговору, она совершила 21 мая 2009г., то есть до постановления приговора от 25 января 2010г.

При таких обстоятельствах наказание Романушкиной О.А. верно назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

При том, что по приговору от 25 января 2010г. Романушкиной О.А. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, назначенное наказание по обжалуемому приговору с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ в виде 1 год 7 месяцев лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования и при судебном разбирательстве дела в суде апелляционной инстанции, которые бы повлекли отмену судебных решений, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционное постановление Советского районного суда г. Красноярска от 17 января 2011г. в отношении Романушкиной О.А. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200