Судья Лисейкин А.В.Дело № 22 к-2004/2011
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск29 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:председательствующего Баранникова В.П.,
судей Пугачевой Т.М., Шикайловой Е.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2011 года
кассационную жалобу осужденного Елесина И.А. на постановление Уярского районного судаКрасноярского края от 27 января 2011 года, которым в отношении
Елесина Ивана Андреевича, <данные изъяты> судимого
- 1 декабря 2004 года к лишению свободыпо ч.3 ст. 69 УК РФ сроком на 13 лет 6 месяцевс отбыванием в исправительной колонии строго режима
приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, приговор Красноярского краевого суда от 1 декабря 2004 года.
Постановлено снизить наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 13 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам дела и доводам жалобы; адвоката Васильева А.В., участвовавшего в деле по ходатайству осужденного и назначению суда и полностью поддержавшего доводы осужденного; мнение прокурора прокуратуры края Мальцевой Я.Ю., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Отбывая наказание, осужденный Елесин И.А. обратился в суд с ходатайством о приведение приговоров от 1.12.2004 годав соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 29.06.2009 года и снижении наказания.
Постановлением суда от 27 января 2011 года в приговор внесены вышеприведенные изменения.
В кассационной жалобе осужденный Елесин И.А. просит постановление изменить, полагая, что суд необоснованно не снизил ему наказание по п. «ж,з» ст. 62 УК РФ в новой редакции закона относительно старой редакции.
Проверив материалы дела с учетом кассационной жалобы, судебная коллегиянаходит доводы осужденного не подлежащими удовлетворению, постановление законным и обоснованным, не подлежащим изменению.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из материала, Елесин И.А. осужден приговором Красноярского краевого суда от 1 декабря 2004 года по ч.2 ст. 105 УК РФ за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.
Приговором суда наказание осужденному назначено с применением ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, розыску имущества, изобличению соучастника и отсутствии отягчающих обстоятельств, поэтому суд обоснованно снизил Елесину И.А. назначенное наказание за разбой и по совокупности преступлений.
Доводы осужденного о необоснованности отказа в снижении наказания за квалифицированное убийство судебная коллегия признает несостоятельными. Несмотря на отсутствие ранее (до изменений от 29.06.2009 года) в статье 62 УК РФ указания на недопустимость применения требования о назначении наказания при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.2 ст. 102 УК РФ ввиду того, то ему назначено не максимально строгое наказание, а в виде лишения свободы на определенный срок, не основано на законе.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Уярского районного судаКрасноярского края от 27 января 2011 года в отношении Елесина <данные изъяты>оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи