постановление отменено



Председательствующий судья Толстых М.М.Дело № 22к – 2043/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск29 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,

судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,

при секретаре Чуботынской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 марта 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Блохина А.А. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 22 января 2010 года, которым

Блохину А.А., <данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 07 октября 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ № 141-ФЗ РФ от 29.06.2009 года и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 07 октября 2008 года Блохин А.А.осужден за 2 преступления по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 166, за 2 преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158, за 2 преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. ст. 69, 79, 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Блохин А.А. обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с ходатайством о пересмотре приговора Лесосибирского городского суда от 07.10.2008 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ и снижении ему назначенного наказания.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края в удовлетворении ходатайства Блохина А.А. о пересмотре приговора Лесосибирского городского суда от 07.10.2008 года и снижении наказания отказано в связи с тем, что Блохиным А.А. совершены преступления по данному приговору при наличии квалифицирующих признаков – по предварительному сговору группой лиц.

В кассационной жалобе осужденный Блохин А.А. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что в приговоре от 07.10.2008 года не указаны отягчающие наказание обстоятельства; постановление суда начато в отношении его, а закончено в отношении ФИО9 осужденного Ленинским районным судом г. Красноярска от 23.06.2009 года.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленного материала усматривается, что Блохин А.А. заявлял ходатайство о пересмотре приговора Лесосибирского городского суда от 07.10.2008 года в части назначения наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Суд принял решение в соответствии с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ». Ходатайство Блохина А.А. осталось не рассмотренным. Кроме того, из постановления суда следует, что его резолютивная часть постановлена в отношении ФИО9, осужденного Ленинским районным судом г. Красноярска 23 июня 2009 года.

При наличии таких данных постановление Богучанского районного суда Красноярского края в отношении Блохина А.А. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное выше и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 22 января 2010 года в отношении Блохина А.А. отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение, другому судье.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200