определение



Председательствующий: Бурдуковская Л.А.Дело № 22-1551/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск15 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Дубыниной Н.А.,

судей Ломако Н.А., Скорняковой А.И.,

при секретаре Абрамовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2011 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора г.Лесосибирска Ткаченко Р.Н. и кассационной жалобе осужденного Журавлева Н.А. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 января 2011 года, которым

Барсуков <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Осужден к лишению свободы:

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком 1 год;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 1 год 4 месяца;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 1 год 4 месяца;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 1 год 4 месяца ;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ сроком 5 лет 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 7 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Радионов <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осужден к лишению свободы:

по каждому из двух преступлений, предусмотренных по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев;

по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ сроком на 5 лет 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы.

В соответствии с п. В ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 23 октября 2007 года и окончательно к отбытию назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Журавлев <данные изъяты>

Осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда Ломако Н.А., мнение прокурора Дятловой Т.М., представление поддержавшей, полагавшей необходимым приговор суда изменить - вследствие неправильного применения уголовного закона, снизить назначенное Барсукову и Радионову наказание, кассационную жалобу осужденного Журавлева полагавшей необходимым оставить без удовлетворения, выступления адвоката Резинюк Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного Журавлева Н.А., адвоката Зыряновой Ю.О. в интересах осужденного Радионова, Ржепко С.Н. в интересах осужденного Барсукова В.А. поддержавших доводы кассационного представления,. судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Барсуков В.А. осужден за кражу денежных средств в сумме 13000 рублей из торгового павильона <данные изъяты> совершенную 28 августа 2010 года с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО17 за кражу автомагнитолы стоимостью 2000 рублей, принадлежащей потерпевшему ФИО18 совершенную в один из дней второй декады сентября 2010 года; за кражу денежных средств в сумме 2300 рублей, принадлежащих ООО <данные изъяты> совершенную 28 сентября 2010 года группой лиц по предварительному сговору из магазина <данные изъяты> ; за кражу имущества ООО <данные изъяты> на общую сумму 3266 рубля, совершенную 02 октября 2010 года из магазина <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение; за кражу автомагнитолы с находящимся в ней диском, принадлежащих <данные изъяты> совершенную 03 октября 2010 года с причинением потерпевшему значительного ущерба на сумму 3390 рублей; за кражу имущества ООО <данные изъяты> на общую сумму 4324 рубля 12 копеек, совершенную 03 октября 2010 года из магазина №3 <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Барсуков В.А. и Радионов К.К. осуждены за кражу имущества ООО <данные изъяты> на общую сумму 14081 рубль, совершенную 04 октября 2010 года из магазина <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; за кражу имущества ООО <данные изъяты> на общую сумму 4852 рубля, совершенную 06 октября 2010 года из магазина <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; за разбойное нападение на продавца торгового павильона <данные изъяты> ФИО19, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору 16 октября 2010 года; за разбойное нападение на продавца торгового павильона <данные изъяты> ФИО20 совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору 16 октября 2010 года.

Кроме того, Радионов К.К. и Журавлев Н.А. осуждены за разбойное нападение на продавца торгового павильона <данные изъяты> ФИО21 совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору16 октября 2010 года.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах излагаемых в приговоре, постановленном в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, при особом порядке принятия судебного решения.

В кассационном представлении прокурора ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона в отношении Барсукова и Радионова, и как следствие несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

При этом указывает, что судом при назначении наказания Барсукову по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ по факту разбойного нападения в магазине <данные изъяты> не учтены положения ч.1 ст.62, 316 УПК РФ, регламентирующие правила назначения наказания, в связи с чем назначено чрезмерно суровое наказание которое подлежит снижению, соответственно и наказание назначенное по совокупности также подлежит снижению.

Кроме того, указывает, что в нарушение ч.4 ст.304 УПК РФ судом в установочной части приговора не указано о наличии у Барсукова судимости по приговору от 30 декабря 2010г., тогда как в резолютивной части приговора, суд назначил наказание по совокупности с данным приговором. В отношении же Радионова в установочной части указано на наличие несуществующей у него судимости от 30.12.2010 года, которая подлежит исключению из вводной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Журавлев Н.А., просит назначенное ему наказание смягчить с применением ст.64 УК РФ, указывая, что суд в полном объёме не учёл смягчающие обстоятельства — положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, впервые привлечение к уголовной ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Журавлева законным, обоснованным и справедливым, а в отношении Барсукова и Радионова подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговором, постановленном в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения, Барсуков, Радионов признаны виновными в совершении ряда тайных хищений чужого имущества и в совершении разбойных нападений, Журавлев признан виновным в совершении разбойного нападения, то есть в совершении действий, предъявленных обвинением, с которыми осужденные согласились.

Действиям осужденных по каждому преступлению дана правильная юридическая оценка.

Что касается наказания, назначенного осужденным, то при назначении наказания Барсукову, Радионову и Журавлеву суд первой инстанции правильно учел не только характер и степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого из осужденных, но и принял во внимание обстоятельства, смягчающие наказание - признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, в отношении Радионова и Барсукова наличие <данные изъяты>, в отношении Барсукова наличие явок с повинной по всем преступлениям (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в отношении Барсукова наличие <данные изъяты>

Доводы кассационной жалобы осужденного Журавлева о написании им явки с повинной, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку данное обстоятельство материалами дела не подтверждается.

Наказание осужденному Журавлеву назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному и личности осужденного, при этом правила ст.64 УК РФ, в том числе и по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному Барсукову по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; по п. «в» ч. 2 ст. 158; по каждому из двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.7 ст.316 УПК РФ нарушены не были, оно является справедливым и соразмерным содеянному и личности осужденного.

Наказание осужденному Радионову по каждому из двух преступлений, предусмотренных по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, по ч.7 ст.316 УПК РФ нарушены не были, оно является справедливым и соразмерным содеянному и личности осужденного.

Что касается наказания, назначенного осужденным Барсукову по ч.1 ст.158, по каждому из двух преступлений по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В данном случае размер наказания с учетом положений ч.2 ст.162 УК РФ не может превышать 4 лет 5 месяцев 10 дней.

Однако суд при назначении наказания Барсукову по ч.1 ст.158, по каждому из двух преступлений по ч.2 ст.162 УК РФ (по факту разбойного нападения в павильоне <данные изъяты> до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Наказание Барсукову по совокупности преступлений судебная коллегия назначает по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание Радионову по совокупности преступлений и приговоров судебная коллегия назначает по правилам ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ.

Судебная коллегия считает необходимым, в соответствие со ч.1 ст.175 УК РФ к 200 часам обязательных работ; и исключить указание на наличие у Радионова судимости от 30.12.2010 года, как ошибочно указанную.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А

Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 14 января 2011 года в отношении Барсукова <данные изъяты>, Радионова <данные изъяты> изменить:

Уточнить вводную часть приговора указанием о наличии у Барсукова В.А. судимости по приговору от 30.12.2010 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.175 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Исключить из вводной части приговора указание о наличии у Радионова К.К. судимости по приговору от 30.12.2010 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.175 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Наказание, назначенное Барсукову В.А. по ч.1 ст.62 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ч.2 ст.162 УК РФ, путем частичного сложения назначенных за эти преступления наказаний, назначить Барсукову наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Барсукову наказание в виде 6 лет 8 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Наказание, назначенное Радионову К.К. по ч.1 ст.62 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ч.2 ст.162 УК РФ, путем частичного сложения назначенных за эти преступления наказаний, назначить Радионову наказание виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц.

В соответствии с п. В ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от 23 октября 2007 года и окончательно к отбытию назначить Радионову наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Барсукова В.А., Радионова К.К. и в полном объеме в отношении Журавлева <данные изъяты> <данные изъяты> оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Журавлева Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200