Председательствующий судья Тарасова А.Н.материал №к-1402/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск10 марта 2011г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 марта 2011 года материал по кассационной жалобе осуждённого Соголаева С.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2010 года, которым
Соголаев С.В. <данные изъяты>,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года приговоров от 13 октября 2006 года и от 16 августа 2007 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Из материала следует, что Соголаев С.В. осуждён приговором мирового судьи судебного участка №109 по г.Норильску от 13 октября 2006 года по ст.70 УК РФ на 9 лет 3 месяца лишения свободы.
18 октября 2010 года в Норильский городской суд от Соголаева С.В. поступило ходатайство о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом №141 от 29 июня 2009 года, изменившего редакцию ст.62 УК РФ в сторону улучшения положения осуждённого.
Постановлением суда от 10 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано, при этом суд своё решение мотивировал тем, что по приговору от 13 октября 2006 года основания для применения положений ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года.
В кассационной жалобе Соголаев С.В. просит постановление изменить, снизить назначенный по приговору от 16 августа 2007 года срок лишения свободы с учётом того, что суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его явку с повинной, и применил положения ч.1 ст.62 УК РФ изменена в сторону улучшения его положения, что влечёт безусловное смягчение наказания.
Проверив материал и обсудив доводы, приведённые в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным Законом №141 от 29 июня 2009 года изменена редакция ч.1 ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Из содержания приговора от 13 октября 2006 года в отношении Соголаева С.В. следует, что суд не установил смягчающих обстоятельств, влекущих применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, однако в значительно меньшем размере, чем предусмотрено верхним пределом указанной статьи, после внесения в неё изменений ФЗ №141 от 29 июня 2009 года.
Отсутствие у Соголаева других смягчающих обстоятельств, исключает внесение в вышеуказанный приговор изменений в порядке, предусмотренном ст.10 УК РФ, поэтому принятое судом решение по ходатайству осуждённого соответствует требованиям закона.
Основания для отмены или изменения постановления из материала не усматриваются.
Руководствуясь ст ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2010 года в отношении Соголаев С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Соголаева С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи