определение



Председательствующий Петрова С.Д.

                                                                                     Дело №22-2136

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                05 апреля 2011г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Кундрюковой Е.В.

судей: Фризен Л.Г., Перминовой Г.П.

при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 05 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Першунов Д.В. на приговор Ирбейского районного суда Красноярского края от 18 февраля 2011 года, которым

         Першунов Д.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый

       1) 02.09.2004 г. по п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года на основании ст. 73 УК РФ.

       2) 07.05.2003 г. по ч. 4 ст.158 УК РФ, ст.119 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с последующими изменениями) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

       3) 19.10.2006г. по п. ч.3 ст.30,ч. 1 ст.161 УК РФ,ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился условно досрочно 08.02.2008 года на 06 месяцев 08 дня.

       4) 07.11.2008 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 16.11.2010 г. условно-досрочно на 11 месяцев 26 дней.

         Осужден: по п. « б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 07.11.2008г., ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 07.11.2008 года и окончательно назначено Пергунову Д.В. 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Красиковой О.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

                             у с т а н о в и л а:

          Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Першунов Д.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

       Согласно приговору преступление было совершено в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора.

             В кассационной жалобе осужденный Першунов Д.В. просит приговор суда изменить, с учетом признания вины, раскаяния, явки с повинной, частичного возмещения ущерба снизить назначенное наказание.

             Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

           Обвинительный приговор в отношении Першунов Д.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

           Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

           При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст.315 УПК РФ Першунов Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.173-174).

          Из протокола судебного заседания видно, что процедура рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдена, предусмотренные законом права Першунов Д.В. разъяснялись, он поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, данное решение им принято после консультации с адвокатом. С обвинением подсудимый был согласен, вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявил добровольно. Последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства судом Першунов Д.В. были разъяснены. Он настаивал на своем ходатайстве, пояснив, что характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознает. Участники судебного процесса по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства.

      Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч. 8 ст.316 УПК РФ.

        В связи с изменениями, внесенными в УК РФ действия Першунов Д.В. следует переквалифицировать на п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде 2х лет лишения свободы. Данное наказание соответствует содеянному и принципу справедливости. Суд обоснованно отменил условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору на основании ст. 79 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначил окончательное наказание.

         Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено. Адвокатом Першунов Д.В. был обеспечен, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись.

       Назначенное Першунов Д.В. наказание соответствует требования не только ч.7 ст.316 УПК РФ, но и ч.3 ст.60 УК РФ, при этом все обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный, были учтены при назначении наказания. Оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

       В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания наказания Першунов Д.В. назначен правильно - в исправительной колонии строгого режима, поскольку Першунов Д.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

       Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Приговор Ирбейского районного суда Красноярского края от 18 февраля 2011 года в отношении Першунов Д.В. изменить: действия Першунов Д.В. переквалифицировать на п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) отменить условно-досрочное освобождение по приговору от 07.11.2008г., и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 07.11.2008 года и окончательно назначить Першунов Д.В. 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Першунов Д.В. - без удовлетворения.

        Председательствующий

        Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200