Председательствующий – Панин В.Г.22-735/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск10 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белоусова В.В., Чепелевой В.И.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 10 февраля 2011 года
дело по кассационной жалобе адвоката Юсупова А.С., в интересах осужденного Федорова М.А., на приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 6 декабря 2010 года, которым
Федоров М.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, холостой, детей на иждивении не имеющий, не судимый,
осужден по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Барахтаев П.С., в отношении которого жалоба, кассационное представление не поступали.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Первушиной С.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федоров М.А. осужден за приготовление к преступлению, то есть умышленное создание лицом условий для совершения преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено Федоровым при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Юсупов А.С., в интересах осужденного Федорова М.А., не оспаривая квалификации содеянного Федоровым, указывает на несправедливость приговора, вследствие его чрезмерной суровости. Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере были учтены такие смягчающие обстоятельства как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, отсутствие судимостей, положительные характеристики, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления. С учетом которых, просит приговор изменить, наказание смягчить.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Вывод суда о виновности Федорова М.А., в инкриминируемом ему деянии, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, и в жалобе не оспаривается.
Действияосужденногоквалифицированныправильновсоответствиис предъявленным обвинением.
Наказание Федорову М.А. назначено справедливое, с учетом обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60 УК РФ.
Судом, при назначении наказания, в полной мере учтены, согласно ст.64 УК РФ, в связи с чем, является справедливым и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 6 декабря 2010 года, в отношении Федорова М.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Юсупова А.С., в интересах осужденного Федорова М.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда