Председательствующий – Ерлыкова И.М.22-9071/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск8 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белоусова В.В., Коврижных Е.В.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 8 февраля 2011 года
дело по кассационной жалобе осужденного Пономаренко А.А., на приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 6 октября 2010 года, которым
Пономаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, детей не имеющий, судимый:
20 февраля 2006 г. по ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
10 ноября 2006 г. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 20 февраля 2006 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 8 мая 2009 г. по отбытии срока наказания;
1 февраля 2010 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
17 мая 2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 1 февраля 2010 г. и по приговору от 17 мая 2010 г. отменено
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 1 февраля 2010 г. и от 17 мая 2010 г. и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав посредством видеоконференцсвязи осужденного Пономаренко А.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пономаренко А.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление осужденный совершил при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор, на основании несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив дело, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы осужденного без удовлетворения, поскольку выводы суда о виновности Пономаренко А.А., в инкриминируемом ему деянии, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, оценив и проанализировав которые в совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного, и дал верную юридическую оценку его действиям, квалифицировав их по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.
Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, совокупность доказательств проанализирована, противоречий, влияющих на существо дела в них не содержится, мотивы, по которым они положены в основу решения о виновности осужденного в инкриминируемом ему деянии, в приговоре приведены.
Наказание осужденному назначено с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Пономаренко, в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60, УК РФ.
Таким образом, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 6 октября 2010 года, в отношении Пономаренко А.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Пономаренко А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда