Председательствующий: Данцева Т.Н. № 22 К - 2506
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Коврижных Е.В.
судей Фризен Л.Г., Чепелевой В.И.
при секретаре :помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Ореховский С.Б. на постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2011 года, которым
Ореховский С.Б., <данные изъяты>, судимому,
отказано в удовлетворении ходатайства о зачете срока содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2009 года Ореховский С.Б. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено 9 лет лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 7 ст. 79 отменено условно досрочное освобождение, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.01.2004 года окончательно определено к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ореховский С.Б. обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с ходатайством об уточнении исчисления срока наказания, мотивируя тем, что при вынесении судом приговора от 27.04.2009 года не был произведен зачет срока его содержания под стражей с 14 февраля 2002 года по 14 января 2004 года до провозглашения приговора Центрального районного суда г. Красноярска от 14 января 2004 года. Полагает, что данный период подлежал включению, так как часть неотбытого наказания по последнему судебному постановлению была, в соответствии с положениями ст. 70, ст. 79 УК РФ, присоединена к наказанию, назначенному приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2009 года.
Постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденному Ореховскому С.Б. о зачете срока содержания под стражей отказано.
В кассационной жалобе осужденный Ореховский С.Б. выражает свое несогласие с постановлением, в связи с его незаконностью, необоснованностью и немотивированностью. Указывает, что к приговору от 27 апреля 2009 года на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 14 января 2004 года, однако, при присоединении приговора в данный срок засчитывается не только содержание под стражей по приговору от 27 апреля 2009 года, но и по приговору от 14 января 2004 года, о чем в приговоре от 27 апреля 2009 года не указано. Обращает внимание суда, на то, что копия постановления не заверена печатью, что лишает его права обжалования и нарушает его конституционные права. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 397, ст. 396 УПК РФ суд, по месту исполнения приговора, рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.
Доводы, указанные в ходатайстве Ореховский С.Б. рассмотрены судом, им дана надлежащая оценка.
Из материалов дела следует, что Ореховский С.Б. осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определено 9 лет лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 7 ст. 79 отменено условно досрочное освобождение, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.01.2004 года окончательно определено к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Ореховский С.Б. постановлено исчислять с 27 апреля 2009 года, при этом в срок лишения свободы зачтен срок содержания под стражей с 12 августа 2008 года по 27 апреля 2009 года.
По предыдущему приговору от 14 января 2004 года, постановленному в отношении Ореховский С.Б. срок наказания постановлено исчислять с 14 января 2004 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания Ореховский С.Б. под стражей с 15 февраля 2002 года по 13 января 2004 года.
При таких обстоятельствах, основания для повторного зачета указанного срока содержания под стражей при вынесении приговора Кировского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2009 года в отношении Ореховский С.Б. отсутствуют, выводы суда в данной части подробно мотивированы и судебная коллегия находит их достаточными.
Оснований для отмены постановления по доводам, указанным в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушений требований уголовно – процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кировского районного суда г. Красноярска от 07 февраля 2011 года в отношении осужденного Ореховский С.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ореховский С.Б. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи