Председательствующий Солохин С.А. Дело № 22-2538
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.
судей: Фризен Л.Г., Ерофеева А.И.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Горобец П.Е. на приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 22 февраля 2011 года, которым
Горобец П.Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
1). 17.06.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Осужден: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.06.2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 17.06.2010 года окончательно определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела, доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Карпович О.Т., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Придворной Т.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Горобец П.Е. осужден за тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление было совершено в <адрес> при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
В кассационной жалобе осужденный Горобец П.Е., просит учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту работы, мнение потерпевшего, отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Просит приговор суда изменить, с учетом смягчающих вину обстоятельств изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселения.
На кассационную жалобу осужденного Горобец П.Е. государственным обвинителем старшим заместителем прокурора Рыбинской межрайонной прокуратуры Чистяковым В.В. представлены возражения, в которых предлагается кассационную жалобу осужденного Горобец П.Е. оставить без удовлетворения, а приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 22 февраля 2011 года – без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе,в возражении на кассационную жалобу осужденного судебная коллегия находит приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 22 февраля 2011 года в отношении Горобец П.Е. законным, обоснованным и справедливым.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Как следует из протокола судебного заседания, Горобец П.Е. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Касьяновой Н.И., потерпевший П. и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ действия Горобец П.Е. необходимо переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года) по которой назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Данное наказание соответствует содеянному и принципу справедливости. Оснований для сохранения условного осуждения по приговору суда от 17 июня 2010 года судебная коллегия в отношении Горобец П.Е. не усматривает.
Назначенное Горобец П.Е. наказание соответствует требованиям не только ч. 7 ст. 316 УПК РФ, но и ч. 3 ст. 60 УК РФ, при этом все обстоятельства, были учтены при назначении наказания.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Горобец П.Е. назначен в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем, доводы осужденного Горобец П.Е. о необходимости изменения ему вида исправительного учреждения, являются необоснованными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Рыбинского районного суда Красноярского края от 22 февраля 2011 года в отношении Горобец П.Е. изменить:
действия Горобец П.Е. переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции ФЗ-№ 26 от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание Горобец П.Е. в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Горобец П.Е. условное осуждение по приговору от 17.06.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения, к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 17.06.2010 года окончательно назначить Горобец П.Е. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Горобец П.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи