Председательствующий Симашкевич С.В. Дело № 22-2458
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Завгородней С.А.
судей Чепелевой В.И., Фризен Л.Г.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 12 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Беляева С.В. на апелляционный приговор Саянского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года, которым
Беляев С.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый
1) 22.04.2003 года (с изменениями, внесенными постановлением от 09.02.2005 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 года), п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года), на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29.10.2002 года и окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы. Постановлением от 03.05.2005 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней.
2) 16.08.2005 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.04.2003 года и окончательно определено к отбытию 02 года 06 месяцев лишения свободы.
3) 16.02.2010 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год.
Приговором мирового судьи судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края от 11.01.2011 года Беляев С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16.02.2010 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16.02.2010 года окончательно определено к отбытию 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда апелляционной инстанции Саянского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края от 17.02.2011 года в отношении Беляева С.В. изменен.
Беляев С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 01 год 04 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствах дела, доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Спиридоновой Е.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей приговор суда апелляционной инстанции оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Беляев С.В. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.В., находясь в магазине «<адрес>», расположенном по адресу <адрес> в <адрес> Ш. <адрес>, обратил внимание на сотовый телефон «SAMSUNG», лежащий на полке в стеклянной витрине в правом углу магазина. В этот момент у Беляев С.В., возник умысел на хищение данного телефона для личных нужд. Реализуя свою преступный умысел, Беляев С.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, отодвинул витрину, и тайно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «SAMSUNG GT – S5230», принадлежащий П., стоимостью 5000 рублей, с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей П. материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании Беляев С.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью.
В связи с согласием Беляев С.В. с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Беляев С.В. была подана апелляционная жалоба в Саянский районный суд <адрес>.
При апелляционном рассмотрении уголовного дела приговор мирового судьи изменен, в качестве смягчающих вину обстоятельств, признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Беляев С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Беляев С.В. выражает свое несогласие с приговором суда. Полагает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства явку с повинной, поскольку он в устной форме при расследовании дела заявлял о явке с повинной работнику Ш.. Считает, что суд не в полной мере учел мнение потерпевшей П. о чрезмерно суровом наказании. Просит приговор изменить, наказание снизить.
На кассационную жалобу осужденного Беляев С.В. государственным обвинителем помощником прокурора Саянского района Красноярского края Кононовым Н.Н. поданы возражения, в которых предлагается кассационную жалобу осужденного Беляева С.В. оставить без удовлетворения, приговор Саянского районного суда Красноярского края от 17.02.2011 года – без изменения.
Проверив материалы дела, и обсудив приведенные доводы в кассационной жалобе и в возражении на кассационную жалобу судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Как следует из протокола судебного заседания, Беляев С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство поддержано адвокатом Иванькиной Н.Г., потерпевшая и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ действия Беляева С.В.необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) по которой назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Данное наказание соответствует содеянному и принципу справедливости. Оснований для сохранения условного осуждения по приговору суда от 16 февраля 2010 года судебная коллегия в отношении Беляева С.В. не усматривает, поскольку Беляев С.В. в период условного осуждения допускал нарушения порядка отбывания наказания, имеет отрицательную характеристику из уголовно - исполнительной инспекции.
Назначенное Беляеву С.В. наказание соответствует требованиям не только ч. 7 ст. 316 УПК РФ, но и ч. 3 ст. 60 УК РФ, при этом все обстоятельства, оказывающие влияние на его назначение, были учтены при назначении наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы, в материалах дела отсутствует явка с повинной Беляев С.В., в связи с чем, выводы суда об отсутствии оснований для признания Беляеву С.В. в качестве смягчающего вину обстоятельства явки с повинной являются верными. Признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признаны в качестве смягчающих наказания обстоятельств.
Оснований для смягчения Беляеву С.В. меры наказания, судебная коллегия не усматривает.
Процессуальных нарушений по делу не выявлено.
Признавая приговор суда апелляционной инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его изменения или отмены не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Саянского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года в отношении Беляев С.В. изменить:
действия Беляев С.В. переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-№26 от 07.03.2011года) по которой назначить наказание Беляеву С.В. в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Беляеву С.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 121 в Саянском районе Красноярского края от 16 февраля 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения, к назначенному наказанию наказания неотбытого по приговору суда от 16 февраля 2010 года окончательно назначить Беляеву С.В. наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Беляева С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи