Председательствующий Рудаков Н.Б.
Дело №22-2416
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 07 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Запасовой А.П.
судей: Фризен Л.Г., Белоусова В.В.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 07 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Потапов П.Н. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 января 2011 года, которым
Потапов П.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый
Осужден: по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Созиновой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Красиковой Ю.Г., полагавшей изменить приговор суда, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Потапов П.Н. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Согласно приговору преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Потапов П.Н. находился в <адрес> <адрес>, где совместно с Д. и З. распивал спиртные напитки. В ходе словесного конфликта у Потапов П.Н. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Д., реализуя свой умысел, Потапов П.Н. нанес Д. один удар кухонным ножом в область шеи слева причинив последнему телесное повреждение в виде одного колото-резаного ранения левой боковой поверхности шеи с повреждением внутренней яремной вены-крупного магистрального сосуда, сопровождающего внутреннюю сонную артерию, которое по признаку опасности для жизни, причиняет тяжкий вред здоровью.
В кассационной жалобе осужденный Потапов П.Н. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно протокола судебного заседания (л.д.133-135) процедура рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом соблюдена, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и юридической квалификацией его действий, на рассмотрение дела в особом порядке, заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, это ходатайство поддержано адвокатом, потерпевший и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ правильно, юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено. Адвокатом Потапов П.Н. был обеспечен, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись.
Назначенное Потапов П.Н. наказание соответствует требования не только ч.7 ст.316 УПК РФ, но и ч.3 ст.60 УК РФ, при этом все обстоятельства, были учтены при назначении наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения для отбывания наказания Потапов П.Н. назначен правильно - в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для смягчения наказания, в том числе по мотивам, приведенным, в кассационной жалобе не установлено.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 28 января 2011 года в отношении Потапов П.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Потапов П.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
копия верна:
судья краевого суда Л.Г. Фризен