Председательствующий: Усалева Т.В. Дело № 22-2151/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Дубыниной Н.А.,
судей Ломако Н.А., Скорняковой А.И.,
при секретаре Абрамовой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании 31 марта 2011 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора г.Лесосибирска Курмель Н.В. и кассационной жалобе осужденного Солдатова М.О. на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09 февраля 2011 года, которым
Солдатов МО, родившийся <данные изъяты>, судимый:
16 марта 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы;
14 апреля 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
08 ноября 2010 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70, ст.71 УК РФ с присоединением приговоров от 16.03.2010г. и от 14.04.2010г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
Осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 08.11.2010 года за преступление, совершенное 16 августа 2010 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.
На основании ст.70 УК РФ и с учетом положений ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 16 марта 2010г. и от 14 апреля 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи краевого суда Ломако Н.А., мнение прокурора Дятловой Т.М., поддержавшей доводы кассационного представления и возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А
Солдатов М.О. осужден за открытое хищение сотового телефона «Самсунг S5233», общей стоимостью 6800 рублей, принадлежащего ФИО5, совершенное 13 ноября 2010 года.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, излагаемых в приговоре, постановленном в соответствии со ст.314-316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении заместитель прокурора ставит вопрос об отмене приговора вследствие допущенного судом нарушения норм уголовного закона при назначении наказания по правилам ст.69 и ст.70 УК РФ, а также вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.
В кассационной жалобе осужденный Солдатов М.О., не оспаривая доказанности своей вины, квалификации содеянного, просит о снижении срока наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, указывая при этом, что суд не в полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств – явки с повинной, полного признания вины, возмещения ущерба потерпевшему, помощь следствию, состояние здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановленный в отношении Солдатова М.О. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Приговором, постановленным в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения, Солдатов М.О. признан виновным в совершении 13 ноября 2010 года открытого хищения сотового телефона, принадлежащего ФИО5, то есть в совершении действий, предъявленных обвинением, с которым осужденный Солдатов М.О. согласился.
Суд первой инстанции квалифицировал действия Солдатова М.О. по ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ.
В связи с принятием Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить, действия Солдатова М.О. переквалифицировать на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, поскольку данная редакция, в соответствии со ст.10 УК РФ, улучшает положение осужденного.
Наказание осужденному Солдатову судебная коллегия назначает в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, с учетом ст.ст.61, 63 УК РФ.
При назначении наказания, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания исправление осужденного и обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, состояние его здоровья, в качестве отягчающего, учитывает рецидив преступлений.
Наказание по совокупности приговоров судебная коллегия назначает по правилам ст.70 УК РФ.
Оснований для отмены приговора по доводам кассационного представления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09 февраля 2011 года в отношении Солдатова МО изменить: действия Солдатова М.О. переквалифицировать с ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 08 ноября 2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи