Председательствующий Князев А.А.
Дело №22-2476
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 19 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.
судей Фризен Л.Г., Ерофеева А.И.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката Гороховика Б.И. в интересах осужденного Агаев А.Ш.о и по дополнению к кассационной жалобе адвоката осужденного Агаев А.Ш.о на приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09 марта 2011 года, которым
Агаев А.Ш.о, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
Осужден: по п. ч. 3 ст.30, по п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 07 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 05 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 05 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 05 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 05 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 08 годам лишения 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы адвоката Гороховика Б.И. в интересах осужденного Агаева А.Ш.- оглы, дополнения к кассационной жалобе адвоката осужденного Агаева Ш.А.о., выступление адвоката Гороховика Б.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Крат Ф.М., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Агаев А.Ш.о осужден за четыре незаконных сбыта наркотических средств, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
Согласно приговору преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Агаев А.Ш.о, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство приобретать у него наркотическое средство, на что данное лицо согласилось. При этом, между данным лицом и Агаев А.Ш.о были оговорены способ передачи денег и наркотических средств путем использования тайника. В дальнейшем указанное лицо, втайне от Агаев А.Ш.о, предложило лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, совместно сбывать в <адрес> приобретаемое у Агаев А.Ш.о наркотическое средство героин.
Так ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи со смертью, по сотовому телефону договорилось о продаже наркотического средства героин гр-ке П., действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников Лесосибирского МРО УФСКН России по <адрес>. Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ П. во дворе <адрес> при личной встрече передала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство оплату за наркотическое средство в сумме 1000 рублей. После этого, данное лицо, согласно предварительной договоренности с Агаев А.Ш.о, оставило полученные денежные средства в тайнике, расположенном в деревянном коробе, закрывающем систему водоснабжения, находящемся <адрес>. В тот же день Агаев А.Ш.о забрал денежные средства из тайника и оставил наркотическое средство - героин, массой 0,07 грамма, тем самым реализовав преступный умысел направленный на сбыт наркотического средства. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрало из тайника наркотическое средство и около 15 часов 35 минут этого же дня распорядилось им по своему усмотрению.
Кроме того, <адрес>, согласно указанной схеме сбыта наркотических средств, Агаев А.Ш.о, действуя согласно предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя тайник, расположенный в деревянном коробе, закрывающем систему водоснабжения, находящемся в тамбуре второго подъезда дома <адрес>, передал, тем самым сбыл, указанному лицу наркотическое средство - героин, массой 0,08 грамма, предварительно расфасованное в сверток из фольги. Забрав из тайника наркотическое средство, данное лицо, ДД.ММ.ГГГГ распорядилось им по своему усмотрению, продав за 1000 рублей, а затем передав деньги Агаев А.Ш.о
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по сотовому телефону договорилось о продаже наркотического средства героин гр-ну -Ш., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников Лесосибирского МРО УФСКН России по <адрес>. Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Ш. <адрес> при личной встрече передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство оплату за наркотическое средство в сумме 1000 рублей. После этого, данное лицо, согласно предварительной договоренности с Агаев А.Ш.о, оставило полученные денежные средства в тайнике, расположенном в деревянном коробе, закрывающем систему водоснабжения, находящемся <адрес>. В то же время Агаев А.Ш.о забрал денежные средства из тайника и оставил наркотическое средство - героин, массой 0,06 грамма, тем самым реализовав преступный умысел направленный на сбыт наркотического средства. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрало из тайника наркотическое средство и ДД.ММ.ГГГГ этого же дня распорядилось им по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанной схеме сбыта наркотических средств, Агаев А.Ш.о, действуя согласно предва.рительной же день, ДД.ММ.ГГГГ П. во дворе <адрес> при личной встрече передала лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство оплату за наркотическое средство в сумме 1000 рублей. После этого, данное лицо, согласно предварительной договоренности с Агаев А.Ш.о, оставило полученные денежные средства в тайнике, расположенном в деревянном коробе, закрывающем систему водоснабжения, находящемся <адрес>. В тот же день Агаев А.Ш.о забрал денежные средства из тайника и оставил наркотическое средство - героин, массой 0,07 грамма, тем самым реализовав преступный умысел направленный на сбыт наркотического средства. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрало из тайника наркотическое средство и около 15 часов 35 минут этого же дня распорядилось им по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанной схеме сбыта наркотических средств, Агаев А.Ш.о, действуя согласно предварительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя тайник, расположенный в деревянном коробе, закрывающем систему водоснабжения, находящемся <адрес>, передал, тем самым сбыл, указанному лицу наркотическое средство - героин, массой 0,08 грамма, предварительно расфасованное в сверток из фольги. Забрав из тайника наркотическое средство, данное лицо, ДД.ММ.ГГГГ распорядилось им по своему усмотрению, продав за 1000 рублей, а затем передав деньги Агаев А.Ш.о
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по сотовому телефону договорилось о продаже наркотического средства героин гр-ну -Ш., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников Лесосибирского МРО УФСКН России по <адрес>. Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Ш. возле <адрес> при личной встрече передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство оплату за наркотическое средство в сумме 1000 рублей. После этого, данное лицо, согласно предварительной договоренности с Агаев А.Ш.о, оставило полученные денежные средства в тайнике, расположенном в деревянном коробе, закрывающем систему водоснабжения, находящемся <адрес>. В то же время Агаев А.Ш.о забрал денежные средства из тайника и оставил наркотическое средство - героин, массой 0,06 грамма, тем самым реализовав преступный умысел направленный на сбыт наркотического средства. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрало из тайника наркотическое средство и около 18 часов 17 минут этого же дня распорядилось им по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, согласно указанной схеме сбыта наркотических средств, Агаев А.Ш.о, действуя согласно предва.рительной договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя тайник, расположенный в деревянном коробе, закрывающем систему водоснабжения, находящемся <адрес>, передал, тем самым сбыл, указанному лицу наркотическое средство - героин, массой 0,10 грамма. Забрав из тайника наркотическое средство, данное лицо, ДД.ММ.ГГГГ распорядилось им по своему усмотрению, продав за 1000 рублей, а затем передав деньги Агаев А.Ш.о
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Агаев А.Ш.о возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства героин, массой 0,54 грамма, что является крупным размером. Наркотическое средство Агаев А.Ш.о разделил на дозы разового применения в свертки из фольги. ДД.ММ.ГГГГ к Агаев А.Ш.о обратился гр-н Р. с просьбой о продаже наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него в наличии наркотического средства Агаев А.Ш.о, в указанный день ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, припаркованном в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном <адрес>, получил от Р. в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 1000 рублей, Агаев А.Ш.о передал последнему, то есть незаконно сбыл наркотическое средство героин, массой 0,10 грамма. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ гр-н Р. был задержан сотрудниками Лесосибирского МРО УФСКН России по <адрес>, после чего в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство героин массой 0,10 грамма. Оставшееся наркотическое средство - героин, массой 0,44 грамма, расфасованное в четыре свертка из фольги, Агаев А.Ш.о положил в свой автомобиль <данные изъяты> государственный номер № и таким образом незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью последующего сбыта. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от Агаев А.Ш.о обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ последний был задержан сотрудниками Лесосибирского МРО УФСКН России по <адрес>, а наркотическое средство - героин, общей массой 0,44 грамма, было изъято из автомобиля.
В кассационной жалобе адвокат Гороховик Б.И. в интересах осужденного Агаев А.Ш.о-о просит приговор суда в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228 1, ч.1 ст. 228.1,4.1 ст.228. 1,ч.1ст. 228.1,чЗ ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - отменить, оправдать Агаев А.Ш.о в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку не один из свидетелей допрошенный в судебном заседании, а так же на предварительном следствии не указали на Агаев А.Ш.о, как на лицо, которое сбывало им наркотики. Агаев А.Ш.о так же не был задержан с поличным при реализации наркотических средств.
Ни предварительным следствием, ни судом не добыто доказательств, что Х. передавала ему деньги и получала взамен наркотики.
Агаев А.Ш.о, так же не был задержан оперативными работниками, когда он закладывал в тайник наркотики или забирал от туда деньги. Более того, основной свидетель по делу Х. в суде прямо указала, что она у Агаев А.Ш.о наркотик не приобретала, он ей героин не сбывал, все наркотические средства она приобретала в других местах, в том числе у цыгана, и отдаленная схожесть имен Алик и Али ни коем образе не говорят, что это был Агаев А.Ш.о
В судебном заседании Х. пояснила, что признательные показания она дала под давлением оперативных работников, и они не соответствуют действительности, тем более что она была в состоянии ломки после принятия наркотического вещества.
. Суд этим обстоятельствам надлежащей оценки не дал.
В отношении Р.-он подошел и сел в автомобиль только с единственной целью - взять у него взаймы денег. Не получив их он вышел из автомобиля, где и был задержан. Показания Р.о том, что он приобрел наркотик у Агаев А.Ш.о - не более как оговор и голословное утверждение Р. Никаких других доказательств - следствием и судом по этому преступлению не добыто. Суд также надлежащим образом оценки этим доказательствам не дал.
В отношении героина, который нашли в автомобиле - Агаев А.Ш.о оперативные работники задержали в его автомобиле на <адрес>. К нему с его слов применили спецсредства - надели наручники, также к его голове приставляли пистолет. Затем оперативные работники вызвали еще одну автомашину, сели в автомобиль Агаев А.Ш.о поместив его на заднее сидение, а оперативный работник сел на водительское место. После ожидания в течение 15-20 минут, выехали на двух автомашинах к зданию гаража «Наркоконтроля».
Когда Агаев А.Ш.о вывели из автомобиля, работники наркоконтроля загнали автомашину в гараж, куда завели Агаев А.Ш.ош.о., раздели его, осмотрели - при этом никаких наркотических веществ при нем не обнаружили.После этого пригласили общественных представителей (а не понятых как указано в приговоре) и оперативники показали им что возле водительского сидения на консоли и под сиденьем обнаружены наркотики.
Таким образом, сотрудники наркоконтроля находились бесконтрольно и без понятых в автомобиле более 30 минут и, как считает осужденный, подложили ему это наркотическое средство. В связи, с чем квалификация по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ должна быть исключена из предъявленного обвинения, поскольку эти доказательства добыты в нарушение УПК РФ.
Суд же по этому эпизоду ограничился только указанием на то что « в автомобиле был обнаружен спичечный коробок с тремя свертками из фольги внутри с порошкообразным порошком, а под передним сиденьем обнаружен сверток с порошкообразным веществом» - никоим образом не дав оценки доводам защиты, что все эти действия сотрудников совершены в нарушение УПК РФ.
В дополнении к кассационной жалобе адвоката Гороховика Б.И. осужденный Агаев А.Ш.о просит приговор суда отменить в связи с отсутствием состава преступления и его причастности к преступлениям, поскольку преступления он не совершал, за сбыт наркотиков осуждена Х., которая поясняла, что приобретала наркотики для сбыта. Ни в ходе предварительного расследования ни судебного следствия в отношении него не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката, в дополнении к кассационной жалобе судебная коллегия находит приговор в отношении Агаев А.Ш.о-оглы законным, обоснованным и справедливым.
Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно.
Суд обоснованно пришел к выводу, оценив доказательства в их совокупности, о виновности Агаев А.Ш.о, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела.
Так из показаний свидетеля Х. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (л.д.41-42 т.2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она познакомилась с мужчиной азербайджанской национальности по имени А., так же его называли А., позже узнала его фамилию - Агаев А.Ш.о. Около двух последних лет Агаев А.Ш.о проживал по адресу <адрес>. Сначала она покупала у Агаев А.Ш.о героин для личного потребления по 1000 рулей за дозу разового применения. Однако после двух-трех месяцев знакомства, Агаев А.Ш.о предложил ей продавать героин вместе с ним, а вырученные от продажи героина деньги отдавать ему. Она согласилась, при этом они оговорили условия продажи, а именно: если Агаев А.Ш.о давал ей 10 доз героина для продажи, она должна была отдать последнему деньги за 7 доз, а три дозы героина причитались ей бесплатно за то, что она сбывала наркотик. ДД.ММ.ГГГГ она стала периодически сбывать героин, который ей поставлял Агаев А.Ш.о Сбывала по 1000 рублей за дозу, в основном дозы были упакованы в сверток из сигаретной фольги. Предварительно они созванивались с Агаев А.Ш.о по телефону, и оговаривали место встреч. При встрече она передавала Агаев А.Ш.о деньги за ранее сбытый героин, а он передавал ей очередную партию героина, при этом героин был всегда уже расфасован на дозы однократного применения в свертки из фольги. Сбывала она героин в основном в 7 микрорайоне <адрес>, чаще всего из квартиры по месту своего проживания по адресу <адрес>, либо на улице возле дома. В декабре 2008 года она познакомилась с Б5., с которым они с того же времени стали вместе проживать. Она предложила Б. сбывать вместе с ней героин, который она приобретала у Агаев А.Ш.о Б. согласился. Героин для сбыта она всегда сама брала у Агаев А.Ш.о, при этом Агаев А.Ш.о и Б. между собой знакомы не были. Они вместе с Б. стали сбывать героин знакомым наркоманам. В апреле-мае 2010 года они не сбывали наркотические средства в связи с их отсутствием. В июне 2010 года у Агаев А.Ш.о вновь появился героин, и она с Б. возобновили его сбыт. В июне - июле 2010 года они стали применять методы конспирации и действовали примерно по одной схеме. Ей звонили покупатели героина, которым она назначала встречу возле своего дома. По прибытии она собирала деньги с нескольких человек. После этого по сотовому телефону звонила Агаев А.Ш.ош.о. и говорила, сколько доз героина ей нужно. Затем в заранее оговоренном месте она делала «закладку» имеющихся у нее дене<адрес> всегда это было на бетонной тропинке ведущей от школы «<данные изъяты>» до магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. Обычно деньги она оставляла в пустой пачке из-под сигарет, которую прятала тут же рядом с указанной тропинкой. Либо она оставляла деньги <адрес>, в котором расположена квартира Агаев А.Ш.о В подъезде она оставляла деньги в тамбуре при входе в деревянном коробе, закрывающем водопроводные трубы. Затем она сообщала Агаев А.Ш.ош.о. по телефону о месте нахождения денег. Агаев А.Ш.о забирал деньги и оставлял в том же месте героин, либо наоборот, иногда, очень редко, они обменивались героином и деньгами с Агаев А.Ш.о при личной встрече. Иногда Б. по ее просьбе сам забирал героин в определенном Агаев А.Ш.о месте и оставлял там же деньги, так как она работала. В июне - июле 2010 года она и Б. неоднократно сбывали героин знакомым наркоманам, практически каждый день, кому именно не помнит, однако показаниям свидетелей и очевидцев доверяет. ДД.ММ.ГГГГ, точной даты она не помнит, Агаев А.Ш.о уехал в Азербайджан, с того же времени они с Б. прекратили сбыт героина, так как негде было взять.
Суд правильно признал достоверными указанные показания свидетеля Х. и положил их в основу приговора, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Кроме того, судом мотивирован вывод, по которому показания свидетеля Х., данные в ходе судебного заседания оценены критически, и судебная коллегия признает их достаточными.
Из показаний свидетеля П., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что Х. и Б., помимо того, что сами употребляли героин, стали его продавать по 1000 рублей за дозу разового применения. Она несколько раз ДД.ММ.ГГГГ приобретала у них героин. Когда ей необходимо было приобрести героин, она связывалась с ними по сотовому телефону. ДД.ММ.ГГГГ она добровольно участвовала в качестве «закупщика» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Х. и Б. В присутствии сотрудников наркоконтроля и понятых она позвонила Х. На звонок ответил Б. В разговоре она спросила, можно ли приобрести героин. Б. сообщил, что героин будет позже, и попросил перезвонить. На очередной звонок Б. сообщил, что можно подъезжать к дому. Далее она, понятые и сотрудники наркоконтроля на автомобиле выехали в 7 микрорайон <адрес>. Она вышла из машины и направилась в сторону <адрес>. Там она увидела сидящих на лавочке Х. и Б. Она передала Х. деньги в сумме 1000 рублей. Х. сказала, чтобы она зашла к ней в квартиру по адресу <адрес>, и подождала. Через некоторое время Х. вернулись в квартиру, а Б. передал сверток из фольги серебристого цвета с героином внутри. В отделе наркоконтроля она в присутствии понятых добровольно выдала приобретенный сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри.
Из показаний свидетелей Б1. и М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ приняли участие в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве общественных наблюдателей. В качестве «закупщика» наркотических средств была приглашена женщина, которая представилась как П. П. была досмотрена сотрудниками наркоконтроля. Затем П. в их присутствии позвонила по сотовому телефону и договорилась о приобретении героина. Далее они, «закупщик» П. и сотрудники наркоконтроля на автомобиле выехали <адрес>, где остановились возле здания <данные изъяты>. П. вышла из машины и направилась в сторону <адрес>, они проследовали за П. на некотором удалении. П. подошла <адрес>, где на лавочке возле первого подъезда сидели Х. и Б. П. подошла к ним и присела на лавочку. Через некоторое время Б. и Х. зашли в первый подъезд дома, через 2-3 минуты из этого же подъезда вышла П. и направилась к машине. В машине П. показала находившийся у нее в руке сверток из фольги серебристого цвета и пояснила, что в свертке находится героин, который она приобрела за 1000 рублей у Х. и Б. Затем они проехали в помещение наркоконтроля, где П. добровольно выдала сотрудникам сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри.
Из показаний свидетеля В. следует, что он работает в должности оперуполномоченного Лесосибирского межрайонного отдела Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными М1 и И. организовал и провел оперативно - розыскное мероприятие - проверочная закупка в отношении Х. и Б. Для участия в проверочной закупке наркотических средств у Х. и Б. в помещение Лесосибирского МРО УФСКН была приглашена гражданка, которой был присвоен псевдоним П.. Также были приглашены два общественных наблюдателя Б1. и М. В присутствии общественных наблюдателей П. была досмотрена. Затем он вручил П. денежные средства 1000 рублей одной купюрой для приобретения наркотических средств. П. созвонилась с Б. и договорилась о встрече. После досмотра автомобиля он, общественные наблюдатели и П. выехали <адрес>, где остановились возле здания <данные изъяты>. П. вышла из машины и направилась <адрес> наблюдатели проследовали за П. на некотором удалении. Он оставался в машине. Примерно через 40-50 минут П. и общественные наблюдатели вернулись. Сев в автомобиль, П. пояснила, что сделка по приобретению героина состоялась, при этом показала находившийся в руке сверток из фольги серебристого цвета, сообщив, что приобрела героин за 1000 рублей у Х. и её сожителя М.. В помещение Лесосибирского МРО УФСКП. в присутствии общественных наблюдателей добровольно выдала приобретенный у Х. и Б. сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. Затем П. вновь была досмотрена. ДД.ММ.ГГГГ после проведенных оперативных мероприятий, Х. и Б. приостановили свою преступную деятельность, связанную со сбытом героина, в связи с его отсутствием. При этом было установлено, что Агаев А.Ш.о ДД.ММ.ГГГГ на продолжительное время покинул пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Х. и Б. были задержаны. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченными М1 и И. организовал и провели в отношении Агаев А.Ш.о оперативное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было установлено, что наркотические средства Агаев А.Ш.о хранит при себе, либо в автомобиле <данные изъяты>, и сбывает героин в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ был задержан Р. после его встречи с Агаев А.Ш.о В ходе личного досмотра у Р. был изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом. Р. пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел у Агаев А.Ш.о ДД.ММ.ГГГГ Агаев А.Ш.о был задержан на указанном автомобиле. Поскольку погодные условия не позволяли досмотреть автомобиль и задержанного на месте, то проехали в помещение гаража наркоконтроля. При досмотре автомобиля на консоли был обнаружен спичечный коробок с несколькими свертками из фольги с порошкообразным веществом. Аналогичный сверток был обнаружен под водительским сиденьем. Далее при осмотре гаража Агаев А.Ш.о в куртке на вешалке были обнаружены весы с мелким делением. Такие весы часто используются для дозировки наркотика. В квартире Агаев А.Ш.о были обнаружены нарезанные и приготовленные к упаковке фрагменты фольги. В ходже проведения мероприятий было установлено, что Агаев А.Ш.о имеет прозвища «А.» или«А.», как его и называла Х.
Из показаний свидетеля И2. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками отдела Б2. и М1 проводил оперативное мероприятие «наблюдение» в отношении Агаев А.Ш.о, Х. и Б. В этот день ими был зафиксирован факт сбыта наркотических средств Х., Б. и Агаев А.Ш.о - А1. и Н.. При этом ими в ходе указанного мероприятия было установлено место передачи денежных и наркотических средств Холмо.горовой Л.А. и Агаев А.Ш.о друг другу, а именно тайник, расположенный в деревян ном коробе, закрывающем систему отопления, находящийся <адрес>, в котором проживает Агаев А.Ш.о
Свидетель М1 дал суду аналогичные показания.
Из показаний свидетеля А1., следует, что около 10 лет употребляет наркотические средства путем внутривенных инъекций, в том числе героин. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что Х. и Б. стали сбывать героин, и с этого же времени он стал периодически приобретать у них героин для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ он также неоднократно приобретал у них героин. Ему было известно от самих Х. и Б., что героин для продажи они брали у какого-то азербайджанца. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он обратился к Х. и Б. с просьбой о продаже героина. Согласно предварительной договоренности с Б., он подъехал <адрес>, где встретился с Х. и Б5.. возле первого подъезда на лавочке. Он передал Б. 1000 рублей. Затем к ним присоединился Н., который также передал Б. деньги. После этого Б. отдал деньги Х., которая попросила их немного подождать. Он и Н. ушли к дому №7 «А» по <адрес>, где стали ожидать звонка. Затем ему позвонил Б5.. и сказал подойти <адрес> Б. передал ему дозу героина. В последствии приобретенный героин потребил путем внутривенной инъекции.
Из показаний свидетель Н. следует, что он длительное время употреблял наркотические средства, в том числе и героин. Б. знает с детства. Через Б. он познакомился и с Х. Х. и Б. также употребляли наркотики. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что Х. и Б. стали сбывать героин, и <адрес> он стал периодически приобретать у них героин для личного потребления. Он предварительно созванивался с ними, а затем они встречались в микрорайоне Зеленая Роща. На встречу обычно приходили Б. и Х., он отдавал деньги, и через некоторое время Б. и Х. ему приносили наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он в очередной раз обратился к Х. и Бариевум.А. с просьбой о продаже героина. Договорился о приобретении героина по сотовому телефону. Согласно предварительной договоренности он в обеденное время <адрес>, где встретился с Х. и Б. возле первого подъезда на лавочке. Ему нужна была одна доза, и он передал Б. 1000 рублей. Там же находился А1., который приобретал у Х. и Б. героин. Затем Б. отдал деньги Х., их попросили подождать. Х. пошла в сторону <адрес> и А1. ушли <адрес>, где стали ожидать звонка. Примерно через 20 минут ему позвонил Б. и сказал, чтобы он подходил в <адрес>, где Б. передал ему дозу героина. Приобретенный героин он потребил путем внутривенной инъекции.
Согласно показаний свидетеля Д. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 124-128) следует, что ДД.ММ.ГГГГ добровольно выступал в качестве «закупщика» наркотиков по приглашению сотрудников ОУР ОВД по <адрес>. В присутствии двух понятых он был досмотрен, ему выдали две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая для проведения проверочной закупки. Затем был произведен досмотр автомашины, используемой в оперативно - розыскных мероприятиях. Около ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле все подъехали <адрес>. Он вышел из машины и зашел в первый подъезд, постучался <адрес>. Дверь открыла Х., которая попросила подождать ее на улице. Он вышел из подъезда, следом за ним вышла Х. Он спросил у неё, есть ли наркотическое средство, на что она ответила утвердительно. Поговорив на улице, они зашли в квартиру. В квартире он отдал Х. деньги, а та передала ему небольшой сверток из фольги. В квартире также находился сожитель Х. Б5.. Он пробыл в квартире ДД.ММ.ГГГГ, после чего вышел из квартиры. Сверток из фольги в это время находился в правом кармане его брюк. В ОВД по <адрес> он добровольно выдал сверток с наркотическим средством, который приобрел у Х. В свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета.
Из показаний свидетеля Б3. следует, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого. Сотрудниками наркоконтроля в его присутствии и еще одного понятого был произведен досмотр вещей парня по фамилии Д. Затем Д. вручили две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая для «закупа» наркотического средства. Далее был произведен досмотр автомашины, используемой в оперативно-розыскных мероприятиях. На указанном автомобиле все прибыли на <адрес>, где остановились рядом с <адрес>. Д. вышел из машины и направился в первый подъезд. Через 2-3 минуты Д. снова вышел на улицу, следом за ним через некоторое время вышла ранее незнакомая ему Холмогорова. На улице Д. вместе с Х. о чем-то поговорил, выкурил сигарету и снова вместе с последней <адрес>. Примерно через 15-20 минут Д. вышел из подъезда и сразу сел в машину, на которой они приехали, Д. руки держал в карманах брюк. Д. передал сотрудникам милиции сверток серебристого цвета. После этого, еще раз были досмотрены вещи Д. Затем был досмотрен автомобиль.
Аналогичные показания дал суду свидетель В.
Согласно показаниям свидетелей Р2. и А3. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены для участия в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве общественных наблюдателей. Сотрудниками наркоконтроля в качестве «закупщика» наркотических средств был приглашен гражданин по фамилии Ш2. Ш2. в их присутствии был досмотрен. Затем сотрудник наркоконтроля Б2. вручил Ш2. денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой для приобретения наркотического средства. После этого они, «закупщик» Ш2. и сотрудники наркоконтроля на автомобиле выехали <адрес>, где остановились возле <адрес> и, покинув машину, вошли <адрес>. Тут же в подъезде Ш2. позвонил по сотовому телефону и договорился с Х. о приобретении наркотика. Затем закупщик прошел <адрес>. Они наблюдали за происходящим через окно. Из указанного подъезда вышли Х. и Б., о чем-то переговорили, и разошлись. Ш2. направился в сторону магазина «<данные изъяты>». Через некоторое время Х. и Б. вышли со стороны недостроенного здания школы, и разными путями подошли <адрес>, зашли в первый подъезд указанного дома.
Они увидели, как Ш2. подошел <адрес> и вошел в первый подъезд. Затем сразу же Ш2. вышел из подъезда и направился в сторону <адрес>. Ш2. зашел в подъезд, в котором они его ожидали, показал им находящийся в руке сверток из фольги серебристого цвета и сообщил, что в свертке находится героин, который он приобрел за 1000 рублей у Х.. В отделе наркоконтроля Ш2. добровольно выдал сотрудникам указанный сверток из фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом внутри.
Из показаний свидетеля Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выступал в качестве «покупателя» наркотиков по приглашению сотрудников ОУР ОВД по <адрес>. В присутствии двух понятых он был досмотрен, ему выдали денежную купюру достоинством 1000 рублей для проведения проверочной закупки. После этого он вместе с одним из понятых, который находился за рулем своего автомобиля, подъехали к дому № 5 по <адрес> понятой и сотрудник милиции на другой машине остановились позади. Он позвонил по телефону и договорился с Б. о приобретении наркотика. У дома № 5 по <адрес> они встретились. При встрече он передал Б. де нежную купюру, которую ему вручили для закупа. Б. попросил его проехать на машине во двор дома № 7 «А» по <адрес> и ждать там. Он подъехал к первому подъезду указанного дома, к машине подошел Б. вместе со своей сожительницей Х., которая передала ему сверток из фольги. Сверток он положил в карман брюк. После этого с понятым они проехали в ОВД по <адрес>. Возле дома № 124 по <адрес> он вместе с понятым вышел из машины. К ним подошли сотрудник милиции и второй понятой, которые подъехали следом. Зайдя в кабинет, он выдал сверток, который приобрел - у Б. и Х. Он пояснил, что приобрел данный сверток у женщины по имени Х. за 1000 рублей. В свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета.
Согласно показаниям свидетеля О. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОВД по <адрес> в качестве понятого для участия в мероприятиях по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В присутствии него и второго понятого был досмотрен мужчина, назвавшийся Т. Т.. была передана денежная купюра достоинством 1000 рублей. Затем Орешников на своем автомобиле «ВАЗ-2101» вместе с Т. подъехали к <адрес>. Второй понятой вместе с сотрудником милиции поехали на другом автомобиле. Т. сделал телефонный звонок, после чего вышел из ма.шины и подошел к Б. и передал последнему денежную купюру. Затем Т. вернулся в машину и попросил заехать <адрес>. В это время Б., которому Т. передал деньги, зашел <адрес> они подъехали <адрес>. К машине подошел Б. и Х., которая передала Т. сверток из фольги пря.моугольной формы. Он понял, что это и есть героин. После того как Т. взял сверток, они сразу же поехали обратно в милицию. Подъехав <адрес> он, Т., второй понятой и сотрудник милиции зашли в кабинет, где Т. выдал сверток из фольги с наркотиком.
Согласно показаниям свидетеля Ш2. он наблюдал мероприятие из машины с сотрудниками ОВД по <адрес> и они следовали за машиной О.
Из показаний свидетеля Б2. следует, что ДД.ММ.ГГГГ из различных источников ему и другим сотрудникам отдела наркоконтроля стала по.ступать оперативная информация о том, что гр-ка Х. и ее сожитель Б., проживающие по адресу <адрес>, стали сбывать наркотиче.ское средств героин. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным И2. организовал и провел оперативно-розыскное мероприятие - проверочную закупку в отношении Х. и Б. ДД.ММ.ГГГГ в помещение Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю он для участия в оперативном мероприятии в качестве «закупщика» наркотических средств пригласил Ш., которому в связи с поступившим заявлением о сохранении его личности в тайне, был присвоен указанный псевдоним, а так же двух общественных наблюдателей. Ш. был досмотрен. Затем он вру.чил Ш. одну денежную купюру достоинством 1000 рублей, предназна.ченную для «закупа» наркотика. ДД.ММ.ГГГГ, он, общественные наблюдатели, «закупщик» Ш. и сотрудник наркоконтроля И2.. на автомобиле «<данные изъяты>» проехали <адрес>, и прошли в предпоследний подъезд указанного дома и <данные изъяты>. В подъезде Ш. позвонил по сотовому телефону Х. и договорился с ней о приобретении наркотика. Затем Ш. вышел из подъезда и прошел <адрес> остались в подъезде и наблюдали за происходящим через окно. Из указанного подъезда к Ш. вышли Х. и Б. Ш., Х. и Б. о чем-то недолго переговорили, после чего разошлись. Ш. направился в сторону магазина «<данные изъяты>». Х. и Б. стали ходить <адрес> в течение получаса. ДД.ММ.ГГГГ Х. и Б. вышли со стороны недостроенного здания, прилегающего к школе «<данные изъяты>» и разными путями проследовали <адрес>, после чего по одному зашли в первый подъезд указанного дома. Ш. проследовал к <адрес> и вошел в первый подъезд, затем сразу же вышел из подъезда и направился в их сторону. Зайдя в подъезд, Ш. продемонстрировал находящийся в руке небольшой сверток из фольги серебристого цвета и сообщил, что в сверке находится героин, который он приобрел за 1000 рублей у Х.. После этого все проехали в помещение Лесосибирского МРО УФСКН. В отделе Ш. добровольно выдал указанный сверток, который затем был упакован им в полимерный пакет. После этого Ш. вновь был досмотрен.
Согласно показаниям свидетеля Р. он употребляет героин около двух лет путем внутривенных инъекций. С А. знаком около двух лет. У Агаев А.Ш.о имеется гараж в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». Агаев А.Ш.о в данном гараже занимается ремонтом автомобилей. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что Агаев А.Ш.о давал для сбыта героин Х.. ДД.ММ.ГГГГ он сам неоднократно приобретал героин у Х. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Агаев А.Ш.о и попросил продать наркотическое средство. Агаев А.Ш.о сказал, чтобы он подходил к гаражу. Он подошел к автомобилю <данные изъяты>, припаркованного тут же в гаражном кооперативе. Агаев А.Ш.о уже находился за рулем автомобиля. Он сел на переднее пассажирское сиденье, положил на панель денежную купюру достоинством одна тысяча рублей. Агаев А.Ш.о передал ему сверток из фольги с героином внутри. Его задержали сотрудники наркоконтроля <адрес>. В здании наркоконтроля его досмотрели в присутствии понятых. Он добровольно выдал сверток с героином. Героин он приобрел для личного потребления. На него сотрудники наркоконтроля не оказывали никакого давления.
Из показаний свидетеля Б4. следует, что знаком он с Агаев А.Ш.о более восьми лет. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Агаев А.Ш.о и попросил занять денег. Агаев А.Ш.о согласился и подъехал к его дому по <адрес>. Он сел к Агаев А.Ш.о в автомобиль, они покурили, ведя разговор на бытовые темы, после чего Агаев А.Ш.о занял ему деньги в сумме 3 000 рублей. Он собрался уходить, и в это время их задержали сотрудники наркоконтроля. На автомобиле Агаев А.Ш.о их доставили в гаражный бокс наркоконтроля. В ходе личного досмотра у Агаев А.Ш.о изъяли денежные средства.
Согласно показаниям свидетеля К1. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Р., Агаев А.Ш.о, а также досмотров автомобиля <данные изъяты> и гаража <данные изъяты> Вторым понятым при досмотре Р. был И3. При личном досмотре Р. добровольно выдал сверток из фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в этом свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ у мужчины нерусской национальности по имени А.. При личном досмотре Агаев А.Ш.о в качестве второго понятого был приглашен Я.. В их присутствии Агаев А.Ш.о было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что последний пояснил, что таковых нет. После этого один из сотрудников наркоконтроля произвел личный досмотр Агаев А.Ш.о В ходе личного досмотра у Агаев А.Ш.о изъяли денежные средства. Перед досмотром автомобиля <данные изъяты> сотрудники наркоконтроля спросили у Агаев А.Ш.о, желает ли он добровольно выдать имеющиеся в автомобиле наркотические средства. Агаев А.Ш.о пояснил, что наркотических средств у него нет. В ходе досмотра в салоне автомобиля на передней консоли был обнаружен спичечный коробок, в котором находилось три свертка из фольги с порошкообразным веществом. Под передним водительским сиденьем был обнаружен один сверток из фольги с порошкообразным веществом. При осмотре гаража <данные изъяты> сотрудники обнаружили куртку, висевшую в гараже на вешалке. В кармане этой куртки были обнаружены электронные весы.
Свидетель Я. дал суду аналогичные показания.
Из показаний свидетеля И3. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Р. Вторым понятым при досмотре был К1. При личном досмотре Р. добровольно выдал сверток из фольги серебристого цвета с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в этом свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ у мужчины нерусской национальности по имени А..
Согласно показаниям свидетеля Ф. следует, что она является собственником квартиры по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она сдавала указанную квартиру в аренду азербайджанской семье. Об аренде квартиры с ней договаривался А3., который пояснил, что в квартире будет проживать его брат по имени А. со своей семьей. О том, что проживающий в ее квартире Агаев А.Ш.о занимался сбытом героина, она не знала.
Вина осужденного кроме показаний свидетелей, также подтверждается материалами дела: актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что П. добровольно выдала приобретенный у Х. сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри (том 1 л.д. 62-64), заключением эксперта № 144 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, выданное П., является наркотическим средством героин с учетом предварительного исследования массой 0,07 гр. (том 1 л.д. 76-77), актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Д. добровольно выдал приобретенный у Х. сверток из фольги, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета (том 1 л.д. 103-106), заключением эксперта № 553 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Д., является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, ацетилкодеин массой с учетом предварительного исследования 0,08 гр. (том 1 л.д. 116-117), актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ш. добровольно выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом приобретенный у Х. (том 1 л.д. 151), заключением эксперта № 120 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, выданное Ш. является наркотическим средством героин массой с учетом предварительного исследования 0,06 гр. (том 1 л.д. 160-161), актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Т. добровольно выдал сверток из фольги приобретенный у Х., внутри которого находится порошкообразное вещество светлого света (том 1 л.д. 186-189), Заключением эксперта № 562 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством смесью, содержащей диацетилморфин (героин), моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой с учетом проведения предварительного исследования 0,10 гр. (том 1 л.д. 199-200), протоколом предъявления для опознания лица по фотографии, согласно которому Д. опознал по фотографии Х. как лицо, у которого приобретал наркотическое средство (том 1, л.д. 131,132),протоколом предъявления для опознания лица по фотографии, согласно которому Д. опознал по фотографии Б., у которого приобретал наркотические средства (том 1 л.д. 133, 134), протоколом предъявления для опознания лица по фотографии, согласно которому Т. опознал по фотографии Х., у которой в июле 2010 года приобрел наркотическое средство (том 1 л.д. 214, 215),протоколом предъявления для опознания лица по фотографии, из которого следует, что Т. опознал по фотографии Б., у которого в июле 2010 года приобрел наркотическое средство - героин (том 1 л.д. 216, 217), протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому Х. опознала по фотографии Агаев А.Ш.о и показала, что знакома с последним с 2008 года, ранее приобретала у Агаев А.Ш.о. героин для личного потребления, в последствии вступила с Агаев А.Ш.о в преступный сговор, направленный на сбыт героина (том 2 л.д.44-46), картой № 51 на субъективный композиционный портрет, а также справкой о составлении субъективного композиционного портрета и
проверке его по учету лиц по признакам внешнего облика, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ было установлено типовое сходство
субъективного композиционного портрета неустановленного лица по имени
«А.», составленного ДД.ММ.ГГГГ с участием и со слов
Х. с изображением подсудимого Агаев А.Ш.о (том 2 л.д. 50,51-53),стенограммой телефонных разговоров Х. по телефону № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Агаев А.Ш.о, Х. и Б. неоднократно в ходе телефонных переговоров как между собой, так и с другими лицам, обсуждали факты передачи друг другу наркотических и денежных средств, а также незаконного сбыта наркотиков; при этом Агаев А.Ш.одля общения с Х. использовал сотовые телефоны с абонентскими номерами № (том 2 л.д.62-107).
Стенограммой телефонных разговоров Б. по телефону № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Б. в ходе телефонных переговоров с другими лицам, обсуждал факты незаконного сбыта наркотических средств (том 2 л.д. 108- 110),протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому былосмотрен и прослушан поступивший от оперативной службы Лесосибирского МРО ФСКН, CD - диск №40л13с от ДД.ММ.ГГГГ с фонограммой телефонных разговоров Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 111-152), актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 11 час. 40 мин. до 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ была подтверждена причастность
Агаев А.Ш.о к незаконному сбыту наркотических средств Х., а так же было установлено и зафиксировано с помощью фотосъемки место, используя которое Х. и Агаев А.Ш.о передавали друг другу деньги и наркотические средства, предназначенные для сбыта, а именно тайник, расположенный в деревянном коробе, закрывающем систему водоснабжения, находящемся в тамбуре второго подъезда дома № 4 по <адрес> (том 2 л.д. 158-182).
Актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к <адрес> (место проживания Х. и Б.) подошел гражданин Ш., участвующий в мероприятии «проверочная закупка» в ка. честве закупщика наркотического средства героин, и передал Холмогоровой денежные средства в сумме 1000 рублей; в 17 часов 37 минут Холмогорова Л.А. и Б. направились в сторону <адрес>; пройдя между <адрес>, Х. и Б. прошли мимо <адрес> и пошли по тропинке, проходящей рядом с недостроенным зданием школы в направлении <данные изъяты>», расположенного напротив <адрес>; Б. зашел в недостроенное здание школы, а Х. направилась к заранее оговоренному с Агаев А.Ш.о тайнику, расположенному около бетонной дорожки, ведущей <данные изъяты> расположенному <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ, Х., прейдя <данные изъяты>, подошла <адрес> (место проживания Агаев А.Ш.о.) и, остановившись, начала звонить по сотовому телефону; затем Х. ходила в различных направлениях в районе <адрес>, после ДД.ММ.ГГГГ зашла <адрес>; в ДД.ММ.ГГГГ она вышла из подъезда указанного дома и направилась в сторону недостроенного здания школы; встретившись около недостроенного здания с Б., Х..с ним пошли обратно мимо недостроенного здания; Х. направилась в сторону <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ зашла во второй подъезд указанного дома; в ДД.ММ.ГГГГ Х. вышла <адрес> и направилась <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Б., выйдя со стороны <адрес> и пройдя <адрес>, зашел в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Х. вошла <адрес>; в ДД.ММ.ГГГГ Х. вышла из подъезда и позвонила по сотовому телефону; ДД.ММ.ГГГГ к Х., стоящей возле <адрес>, подошел гражданин Ш., после чего Х. зашла обратно в подъезд, а Ш. ушел в сторону <адрес> (том 2
л.д. 186-207).
Установочными данными владельца абонентского номера №, согласно которому владельцем указанного номера является Б4. (том 2 л.д. 228).
установочными данными владельца абонентских номеров №, согласно которым владельцем указанных номеров является Агаев А.Ш.о (том 2 л.д. 232).
Сведениями из системы «<данные изъяты>», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на имя Агаев А.Ш.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был приобретен авиабилет на рейс, следующий по маршруту Красноярск - Баку на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на имя Агаев А.Ш.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был приобретен билет на поезд, следующий по маршруту Тюмень - Красноярск с прибытием в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 237-238).
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 54 минуты Агаев А.Ш.о пришел со стороны <адрес> <данные изъяты> расположенный напротив <адрес> и зашел в один из гаражей; ДД.ММ.ГГГГ в этот же гаражный кооператив <адрес> пришел гражданин Р. и подошел <адрес>; в ДД.ММ.ГГГГ Агаев А.Ш.о вышел из гаража, махнул рукой Р., приглашая последнего подойти к себе, после чего Агаев А.Ш.о направился к своему автомобилю <данные изъяты> №, открыл водительскую дверь и сел за руль указанного автомобиля; Р. обошел гаражи со стороны <адрес>, подошел к автомобилю Агаев А.Ш.о и сел на переднее пассажирское сиденье; затем Агаев А.Ш.о и Р. вышли из автомобиля, Агаев А.Ш.о направился <данные изъяты> а Р. направился <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Р. был задержан сотрудниками Наркоконтроля и в ходе личного досмотра у Р. в левом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом; Р. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, которое он несколько минут назад приобрел у Агаев А.Ш.о за 1000 рублей (том 3 л.д. 1-17).
Заключением эксперта № 181 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Р. является наркотическим средством героин массой с учетом предварительного исследования 0,10 гр. (том 3 л.д. 25-26).
Протоколом личного досмотра Агаев А.Ш.о, согласно которому у Агаев А.Ш.о изъяты денежные средства в размере 2 600 рублей (том 3 л.д. 48-50);
Актом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования автомобиля Агаев А.Ш.о на передней консоли обнаружен спичечный коробок с тремя свертками из фольги внутри с порошкообразным веществом, а под передним водительским сиденьем обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри (том 3 л.д. 51-54);
Протоколом осмотра места происшествия от 11.11 2010 года, согласно которому <данные изъяты> при этом из правого кармана куртки Агаев А.Ш.о, висящей на вешалке в гараже, изъяты электронные весы (том 3 л.д. 55-58).
Заключением эксперта № 191 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, находящееся в свертках из фольги из спичечного коробка, обнаруженного на центральной консоли автомобиля, а также в свертке из фольги, обнаруженного под водительским сиденьем, является наркотическим средством героин массой с учетом предварительных исследований 0,44 гр. (том 3 л.д. 73-74).
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по месту жительства Агаев А.Ш.о, в кухне на верхней полке подвесного шкафа обнаружены 15 фрагментов фольги на бумажной основе (том 3 л.д. 83-86);
Свидетельством о регистрации транспортного средства, из которого следует, что собственником автомобиля № является Агаев А.Ш.о (том 3, л.д. 182).
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оценены судом в их совокупности, и надлежащим образом обоснованы, мотивированы.
Оценив всю совокупность доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном, и дал правильную юридическую оценку его действиям.
В соответствии с положениями ст. 259 УПК РФ, протокол судебного заседания является процессуальным документом, по которому суд кассационной инстанции проверяет процедуру отправления судопроизводства, предусматривающую соблюдение прав всех участников уголовного процесса.
Из состоявшегося по настоящему делу протокола судебного заседания следует, что председательствующим не проявлялась предвзятость, либо заинтересованность по делу, суд не ограничивал прав участников процесса по исследованию имеющихся доказательств, по всем ходатайствам, заявленным в судебном заседании осужденными и их защитниками, судьей принимались решения после обсуждения этих ходатайств со всеми участниками процесса.
Алиби осужденного Агаев А.Ш.о являлось предметом обстоятельной проверки в суде первой инстанции и обоснованно признано не нашедшим своего подтверждения, поскольку показания свидетелей, материалы дела не позволяют прийти к выводу о невиновности осужденного Агаев А.Ш.о в инкриминируемых преступлениях.
Доводы изложенные в кассационной жалобе адвоката Гороховика Б.И. были предметом исследования в судебном заседании и обоснованно опровергнуты в приговоре, поскольку вина осужденного подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела, о чем подробно мотивировано в приговоре суда.
В основу приговора положены результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.
Согласно материалам дела проверочные закупки осуществлялись в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основе постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Что касается доводов осужденного Агаев А.Ш.о о том, что в отношении него не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, судебная коллегия находит их несостоятельными, поскольку защитой не представлены какие-либо доказательства суду, подтверждающие наличие психического расстройства осужденного. Суд же, органы следствия, данные обстоятельства проверяли в ходе судебного следствия, расследования соответственно (л.д.189-190 т.3). Данных о наличии признаков такого заболевания не было выявлено, сомнений в психической полноценности осужденного не возникло.
Наказание осужденному суд назначил с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности осужденного и смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также состояние здоровья.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в том числе и указанных в кассационной жалобе, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09 марта 2011 года в отношении Агаев А.Ш.о Шохуб оглы оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Гороховика В.И. в интересах осужденного Агаев А.Ш.о и дополнение к кассационной жалобе осужденного Агаев А.Ш.о - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи