Председательствующий: судья Дергаленко А.В.22-2184/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск05 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Киевской Е.Г. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 апреля 2011 года дело по кассационному представлению и.о. прокурора Кировского района г.Красноярска Сиволапа А.В. на приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 08 февраля 2011 года, которым
Овсянников Б.А. <данные изъяты>
осужден по ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию ежемесячно в дни, установленные инспекцией, уведомлять инспекцию об изменении места жительства;
Валуев А.В. <данные изъяты>
осужден по ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию ежемесячно, в дни, установленные инспекцией, уведомлять инспекцию об изменении места жительства.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора Лазукова Л.В., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего приговор изменить и в части квалификации действий осуждённых, выступление адвокатов Гриня Д.А. и Артемовой Г.В. в интересах осуждённых, полагавших необходимым приговор изменить с учётом доводов прокурора, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Овсянников Б.А. и Валуев А.В. осуждены за хищение чужого имущества путем обмана организованной группой в сумме 133 250 рублей с причинением значительного ущерба гражданам Б. в сумме 40 000 рублей, Ка. в сумме 15 000 рублей Пе. в сумме 37 600 рублей, П. в сумме 40 650 рублей, Ад. в сумме 15 000 рублей; за хищение чужого имущества путем обмана организованной группой в особо крупном размере в сумме 1 715 608 рублей с причинением значительного ущерба гражданам А. в сумме 50 000 рублей, К. в сумме 50 000 рублей, Бл. в сумме 50 000 рублей, Я. в сумме 42 000 рублей, Х. в сумме 42 000 рублей, М. в сумме 42 000 рублей, Ю. в сумме 42 000 рублей, Че. в сумме 50 000 рублей, У. в сумме 42 000 рублей, Др. в сумме 420 13 рублей 37 коп. Дм. в сумме 41 000 рублей, Е. в сумме 41545 рублей 50 коп., Бы. в сумме 42 000 рублей, Д. в сумме 42 000 рублей, М. в сумме 42 000 рублей, Ч. в сумме 50 000 рублей, Кр. в сумме 42 000 рублей, Кан. в сумме 42 000 рублей, Ба. в сумме 42 000 рублей, Т. в сумме 42 000 рублей, Ха. в сумме 50 000 рублей, Л. в сумме 42 000 рублей, Ма. в сумме 42 050 рублей, Гор. в сумме 50 000 рублей, К.Е. в сумме 50 000 рублей, Гре. в сумме 50 000 рублей, Су. в сумме 34 000 рублей, Гр. в сумме 42 000 рублей, Ш. в сумме 42 000 рублей, Се. в сумме 42 000 рублей, Чи. в сумме 42 000 рублей, Г. в сумме 42 000 рублей, Лом. в сумме 42 000 рублей, Ло. в сумме 42 000 рублей, Бан. в сумме 42000 рублей, С. в сумме 42 000, Кол.Г. в сумме 42 000 рублей, Кол. в сумме 42000 рублей, Ко. в сумме 42 000 рублей, Э. в сумме 15 000 рублей.
Преступления совершены в период с конца июля 2009 года по 21 сентября 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора снижении размера дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного осужденным по совокупности преступлений, с учётом того, что при назначении Овсянникову Б.А. и Валуеву А.В. наказания по ч.3 ст.69 УК РФ суд указал на применение принципа частичного сложения наказаний, однако полностью сложил дополнительные наказания в виде штрафа.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор в отношении Овсянникова Б.А. и Валуева А.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно.
Вина Овсянникова Б.А. и Валуева А.В. в хищениях чужого имущества путём обмана организованной группой: на сумму 133 250 рублей с причинением значительного материального ущерба гражданам и в особо крупном размере на сумму 1 715 608 рублей установлена совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, анализ которых дан в приговоре, и не оспаривается осуждёнными и автором кассационного представления.
Действия осуждённых по факту хищения путём обмана 133 250 рублей организованной группой с причинением значительного материального ущерба потерпевшим судом подлежат квалификации по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.3003 года, действовавшей на день принятия судебного решения. Однако это обстоятельство не влечёт назначение более мягкого наказания, поскольку оно соответствует принципу справедливости.
По факту хищения путём обмана 1 715 608 рублей суд квалифицировал действия осуждённых по ч.4 ст.159 УК РФ как хищение путём обмана, совершённое в особо крупном размере организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданам. Однако квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданам» Овсянникову Б.А. и Валуеву А.В. инкриминирован необоснованно. Суд признал установленным, что осуждённые изначально имели умысел на совершение хищения в особо крупном размере, что исключает дополнительную квалификацию их действий в отношении каждого потерпевшего по квалифицирующему признаку «причинение значительного ущерба гражданину».
При таких данных из осуждения Овсянникова Б.А. и Валуева А.В. по факту хищения 1 715608 рублей подлежит исключению квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданам» и действия осуждённых подлежат квалификации по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года как мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере, с назначением меньшего срока лишения свободы за это преступление.
Кроме того, приговор подлежит изменению и в части назначения дополнительного наказания осуждённым по совокупности преступлений.
Применяя положения ч.3 ст.69 УК РФ, суд указал, что подлежат частичному сложению, как основные наказания, так и дополнительные. Однако дополнительное наказание по размеру штрафа определил путём их полного сложения.
Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела судом допущено неправильное применение материального закона, что в соответствии со п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ является основанием для изменения приговора и части назначения дополнительного наказания в виде штрафа по совокупности преступлений.
Кроме того, как следует из приговора, судом допущена техническая ошибка при указании имени осужденного Валуева А.В. во вводной и резолютивной частях приговора, очевидность которой подтверждается материалами дела, копией паспорта, и, которая подлежит устранению указанием правильного имени осужденного: Валуев А.В. вместо Валуев А.В..
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым внести в приговор соответствующие изменения..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 08 февраля 2011 года в отношении Овсянникова Б.А., Валуева А.В. изменить.
Уточнить вводную и резолютивную части приговора указанием имени осужденного вместо Валуев «А.» именем: Валуев А.
По факту хищения денежных средств путём обмана на сумму 1 715 608 рублей исключить из приговора указание об осуждении Овсянникова Б.А. и Валуева А.В. по квалифицирующему признаку «с причинением значительного ущерба гражданам», квалифицировав действия каждого по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, как мошенничество, совершённое организованной группой в особо крупном размере, с назначением наказания за это преступление: Овсянникову Б.А. в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца со штрафом в размере 25 000 рублей, Валуеву А.В. – в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца со штрафом в размере 25 000 рублей.
Действия Овсянникова Б.А. и Валуева А.В. по факту хищения чужого имущества на сумму 133 250 рублей квалифицировать по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание: Овсянникову Б.А. в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 25 000 рублей, Валуеву А.В. – в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 25 000 рублей.
По совокупности преступлений на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Овсянникову Б.А. и Валуеву А.В. считать условным с испытательным сроком в 4 года каждому.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: