Председательствующий: Литвинов О.А.Дело № 22-2185/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск5 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Еремеевой В.Г.,
судей Киевской Е.Г. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 апреля 2011 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Кировского района г.Красноярска Герасимова С.В. на приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2011 года, которым
Чураков Е.Н., <данные изъяты>
осужден:
по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы,
по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений на 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
постановлено взыскать с Чуракова Е.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2237 рублей 80 копеек.
Белошапкин С.В., родившийся <данные изъяты>
осужден:
по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима,
приговор от 18 мая 2009 г. постановлено исполнять самостоятельно;
постановлено взыскать с Белошапкина С.В. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1342 рубля 68 копеек;
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора Лазукова Л.В., поддержавшего кассационное представление, выступление адвоката Тибекина А.Н. в интересах осужденного Чуракова Е.Н., выступление адвоката Васильева А.В. в интересах осужденного Белошапкина С.В., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, Чураков Е.Н. и Белошапкин С.В. осуждены за открытое хищение имущества С. на сумму 11 793 рубля 50 копеек, совершенное 19 декабря 2010 года группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья С.
Чураков Е.Н. осужден за тайное хищение имущества Г. на сумму 6560 рублей, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшей, совершенное 24 июня 2010 года.
В кассационном представлении прокурор Кировского района г.Красноярска Герасимов С.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию действий осужденных, вид и размер назначенного наказания, просит приговор изменить, освободить осужденных от уплаты процессуальных издержек, указывая, что приговор в этой части противоречит положениям ч.10 ст.316 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части квалификации действий осуждённых и назначенного наказания, и отмене в части взыскания с осуждённых судебных издержек по следующим основаниям.
Требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, судом соблюдены.
Из материалов дела следует, что по окончании следственных действий при ознакомлении с материалами дела Чураков Е.Н. и Белошапкин С.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке без исследования доказательств. Данное ходатайство они поддержали в судебном заседании, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитниками, с предъявленным обвинением они согласны и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают в полном объеме.
Потерпевшие С. и Г., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Чуракова Е.Н. и Белошапкина С.В., исходя из предъявленного обвинения и имеющихся в материалах дела доказательств, по преступлению, совершенному в отношении С., подлежат квалификации по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, внесённые же в санкцию указанной статьи изменения ФЗ от 07 марта 2011 года исключили нижний предел лишения свободы, это обстоятельство является основанием для снижения срока лишения свободы, назначенного осуждённым за грабёж.
Действия Чуракова Е.Н. по преступлению, совершенному в отношении Г., подлежат квалификации по ч.2 ст.158 УК РФ, действовавшей в период постановления приговора. Однако это обстоятельство не влечёт назначение Чуракову более мягкого наказания, чем было назначено судом, поскольку изменения в санкцию по назначению наказания в виде лишения свободы не внесены.
Кроме того, приговор в части взыскания с осуждённых судебных издержек подлежит отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
Уголовное дело в отношении Чуракова Е.Н. и Белошапкина С.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки должны были быть отнесены на счет Федерального бюджета. Однако судом в нарушение требований закона эти издержки взысканы с осуждённых, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым приговор в части взыскания с Чуракова Е.Н. и Белошапкина С.В. процессуальных издержек в доход Федерального бюджета отменить с прекращением производства по делу в этой части.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2011 года в отношении Чуракова Е.Н. и Белошапкина С.В. в части взыскания процессуальных издержек в доход Федерального бюджета с Чуракова Е.Н. в размере 2237 рублей 80 копеек, с Белошапкина С.В. в размере 1342 рублей 68 копеек отменить с прекращением производства по делу.
Этот же приговор в остальной части изменить:
действия Чуракова Е.Н. и Белошапкина С.В. квалифицировать по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой назначить Чуракову Е.Н. 1 год 9 месяцев лишения свободы, Белошапкину С.В. - 1 год 9 месяцев лишения свободы;
действия Чуракова Е.Н. квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, по которой назначить 1 год лишения свободы,;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Чуракову Е.Н. назначить 2 года лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: