Председательствующий: Подшибякин А.В. Дело №22К-2701/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей: Чепелевой В.И., Щипанова А.Л.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Анисимова В.В. на постановление Канского городского суда Красноярского края от 16 марта 2011 года, которым в принятии ходатайства Анисимова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о приведении приговора от 13.04.2010 г. в соответствие с требованиями уголовного закона - отказано.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Первушиной С.И. по доводам жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Анисимов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Канского городского суда Красноярского края от 13.04.2010 года в соответствии с изменениями в УК РФ.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 16 марта 2011 года в принятии указанного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе Анисимов В.В. указывает, что с постановлением суда не согласен, выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены требования п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ снижен с 2 лет, наказание по указанной статье подлежит снижению. Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из представленного материала, Анисимов В.В. осужден 13.04.2010 г. Канским городским судом Красноярского края с учетом изменений внесенных кассационным определением от 13.07.2010 г. по ч. 1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы, данный приговор вступил в законную силу.
Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 г. в ст. 10 УК РФ подлежал приведению в соответствие с этим законом.
В связи с вышеизложенным, постановление суда от 16.03.2011 г. подлежит отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Канского городского суда Красноярского края от 16 марта 2011 года об отказе в принятии к производству ходатайства Анисимова В.В. о приведении приговора от 13.04.2010 года в соответствие с УК РФ – отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в том же суд другому судье.
Председательствующий
Судьи