Председательствующий - Бойко В.П.Дело №22к-2468\2011
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Пугачевой Т.М., Кундрюковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Мельничук Е.А. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 ноября 2009 года, которым рассмотрено ходатайство Мельничук Е.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законом на основании ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 16 мая 2008 года Мельничук осужден по ч.3 ст.69 УК РФ назначенных наказаний к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мельничук обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, на основании ст.10 УК РФ.
Настоящим постановлением ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Мельничук осужденным приговором от 16 мая 2008 года по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 8 лет лишения свободы.
В кассационной жалобе Мельничук полагает, что ему при пересмотре приговора в нарушение требований закона назначено чрезмерно суровое наказание по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, чем ухудшено его положение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены постановления суда.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
В соответствии со ст. 62 УК РФ в ред. ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Из постановленного в отношении Мельничук приговора от 16 мая 2008 года следует, что при назначении ему наказания суд учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренное ст.62 УК РФ.
С учетом изложенного, а также с учетом изменения общих правил назначения наказания в порядке ч.3 ст.69 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного Мельничук наказания, как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы Мельничук о том, что при назначении наказания по совокупности преступлений суд ухудшил его положение, т.к. в нарушение требований закона частично сложил между собой наказания в большем размере, чем было сделано в приговоре, являются несостоятельными.
При частичном сложении наказаний по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ законом не требуется и судом не указывается ни в приговоре, ни в ином решении, конкретные сроки или размеры наказаний, назначенных за каждое из преступлений, которые подлежат сложению друг с другом.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления либо внесения в него изменений, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от30 ноября 2009 года в отношении Мельничук Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мельничук Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: