Председательствующий - Сучкова Е.Г.Дело №22к-2632/2011
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Пугачевой Т.М., Кундрюковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Бадраковой Ф.Ю. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года, которым ходатайство Бадраковой Ф.Ю. о приведении приговора в соответствие с действующим законом на основании ст.10 УК РФ оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 5 марта 2009 года Бадракова осуждена по ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Бадракова обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе в порядке ст. 10 УК РФ.
Настоящим постановлением в удовлетворении ходатайства осужденной отказано с указанием на то, что отсутствуют основания, предусмотренные законом, для приведения приговора суда в соответствие с действующим законом по правилам ст.10 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Бадракова просит постановление изменить, наказание по приговору суда от 5 марта 2009 года снизить либо определить в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком. Приговор привести в соответствие с ФЗ от 27 декабря 2009 года.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным Законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей (вместо предусмотренных ранее трех четвертей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Однако из постановленного в отношении Бадраковой приговора от 5 марта 2009 года следует, что смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ст. 62 УК РФ судом не применялись, и применены быть не могут.
Каких-либо других изменений закона, в том числе, внесенных ФЗ от 27 декабря 2009 года, которые бы давали основания для снижения наказания, назначенного Бадраковой указанным приговором, как за каждое из совершенных ею преступлений, так и по их совокупности по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, не вносилось.
Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговора от 5 марта 2009 года в отношении Бадраковой, являются обоснованными.
Доводы осужденной о назначении ей наказания в силу ст.10 УК РФ не подлежат.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденной Бадраковой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 февраля 2011 года в отношении Бадраковой Ф.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Бадраковой Ф.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: