определение



Председательствующий Репин Е.Ю.                                                           Дело № 22к-2738

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                              28 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Коврижных Е.В.

судей Фризен Л.Г., Перминовой Г.П.

при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Трубчанинов А.Г. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 03 марта 2011 года, которым ходатайство

Трубчанинов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>, судимого,

          об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста оставлено без удовлетворения.

           Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Дятловой Т.М., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 17 декабря 2009 года Трубчанинов А.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 07 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

         Осужденный Трубчанинов А.Г. обратился с ходатайством в Советский районный суд                     г. Красноярска о применении отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста, мотивируя тем, что мать его ребенка лишена родительских прав.

      Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 03 марта 2011 года ходатайство осужденного Трубчанинов А.Г. об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Трубчанинов А.Г. выражает свое несогласие с постановлением, утверждает, что мать его дочери, 2004 года рождения, лишена в отношении нее родительских прав, опекуном была признана его сестра, на момент вынесения приговора он не являлся единственным родителем. Фактически неотбытый срок наказания составляет около 2 лет. Не имеет нарушений. Просит применить ему отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком возраста 14 лет в виду исключительных обстоятельств, влияющих на условия жизни его семьи.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Судебная коллегия находит, что выводы суда об отсутствии достаточных оснований для применения отсрочки отбывания наказания Трубчанинов А.Г. до достижения его ребенком возраста 14 лет, вопреки его доводам, изложенным в кассационной жалобе, основаны на законе и материалах дела.

         Как следует из материала, Трубчанинов А.Г. осужден приговором от 17 декабря 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за особо тяжкое преступление против личности.

         Таким образом, суд обоснованно не нашел оснований для предоставления осужденному Трубчанинов А.Г. отсрочки отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ.

         Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 03 марта 2011 года в отношении Трубчанинов А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Трубчанинов А.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи краевого суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200