Председательствующий Тупеко С.А. Дело № 22к-2739
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Коврижных Е.В.
судей Фризен Л.Г., Перминовой Г.П.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Дорашев А.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2011 года, которым
Дорашев А.В., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, судимому,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Стельмах С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Дятловой Т.М., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 11 декабря 2008 года Дорашев А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию приговора от 26 марта 2007 года определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2011 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Дорашев А.В. от наказания было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Дорашев А.В. выражает свое несогласие с постановлением. Указывает, что суд не принял во внимание его семейное положение, его мать по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе. Полагает, что суд необоснованно сослался на наличие у него нарушений. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления и перевоспитания оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Как следует из материала, Дорашев А.В. отбывает наказание в учреждении ИК-27 г. Красноярска. Согласно представленной характеристики, за период содержания допускал нарушения ПВР, имеет 10 действующих взысканий, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 09 июня 2009 года, к труду, как к средству исправления осужденных, относится посредственно, не всегда добросовестно выполняет порученные задания, распорядок дня, утвержденный начальником учреждения, не всегда соблюдает, необходим постоянный контроль со стороны администрации ИУ, по результатам аттестации по системе социальных лифтов признан не вставшим на путь исправления.
Доводы осужденного Дорашев А.В. о неправомерности отказа в условно – досрочном освобождении, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку, отказывая в удовлетворении ходатайства, судом учитывалось поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его личность, отношение к совершенному деянию.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о недостаточном воспитательном воздействии отбытого осужденным наказания, о сохранении социальной опасности осужденного, а его ходатайство об условно – досрочном освобождении является преждевременным и удовлетворению не подлежит.
Наличие у осужденного Дорашев А.В. семьи, на иждивении нетрудоспособных родственников, нуждающихся в постоянном уходе, само по себе не является достаточным основанием для применения к нему условно-досрочного освобождения.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2011 года в отношении Дорашев А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дорашев А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи