Председательствующий судья Лоншакова Е.О. Дело № 22-3303/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Евсеевой О.П. на апелляционное постановление судьи Козульского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 20 декабря 2010 года в отношении
Евсеевой О.П., <данные изъяты> судимой:
05.05.2006 года по ст. 73 УК РФ и испытательным сроком 2 года,
12.02.2008 года по ч. 3 ст. 30 п. « а» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденной условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 29 дней,
08.09.2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
осуждена: по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 08.09.2009 года и окончательно к отбытию назначено 3 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, возражения государственного обвинителя Гуртовой Н.М., выступление адвоката Брюхановой Л.В., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей оствить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края от 20 декабря 2010 года Евсеева О.П. осуждена ха хищение продуктов питания у ФИО6 на общую сумму 1 222 рубля.
На данный приговор осужденной Евсеевой О.П. была подана апелляционная жалоба, с просьбой об изменении приговора в части вида исправительного учреждения и назначения ей для отбытия наказания колонию-поселение.
Постановлением судьи Козульского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Евсеева О.П. просит изменить постановление Козульского районного суда Красноярского края, изменить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение, мотивируя тем, что у неё проживали несовершеннолетние племянники, у которых нет родителей и она должна им материально помогать.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Козульского района Красноярского края Гуртовая Н.М., указывает на необоснованность доводов жалобы, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции, исследовав явку с повинной осужденной, показания потерпевшей, свидетелей, акта изъятия, обоснованно пришел к выводу о том, что в ходе судебного следствия добыты доказательства достоверно подтверждающих виновность Евсеевой О.П. и что её причастность к совершению преступления установлена.
Так из показаний потерпевшей ФИО6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 02 июля 2009 года она находилась на огороде, входную дверь в дом не закрывала. Домой с огорода зашла около 18 часов и обнаружила, что у неё похищены продукты питания. Соседка сказала, что трое вышли из ее дома с полным рюкзаком и сумкой и направились в сторону станции. Она пошла на станцию и там встретила Евсееву и ФИО12. Евсеева сидела на ее рюкзаке. Когда она потребовала вернуть продукты, Евсеева ответила, что продукты она купила у ФИО13. Она хотела забрать свои продукты, но ФИО14 не дал ей это сделать.
В явке с повинной Евсеевой О.П. собственноручно написала, что 02 июля 2009 года похитила из дома ФИО6 продукты питания, которые сложила в рюкзак и вынесла на улицу (л.д. 85).
Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 02 июля 2009 года в ходе распития спиртных напитков, Евсеева предложила сходить к ФИО6 и забрать долг. Он с Евсеевой пошли к ФИО6. Евсеева зашла в дом ФИО6, а он стал ждать ее на улице. Вскоре Евсеева вышла из дома с рюкзаком и пакетом, в которых были продукты питания. Они пошли на железнодорожную станцию, где стали распивать водку, которую Евсеева достала из пакета. Через некоторое время к ним подошла ФИО6 и стала требовать вернуть продукты.
Из акта изъятия усматривается, что у Евсеевой О.П. были изъяты продукты питания: три банки тушенки, банка сгущенного молока, две бутылки подсолнечного масла, пачка суповой приправы, пачка сахара-рафинада, булка хлеба (л.д. 48-49).
Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что мировой судья усмотрел наличие в действиях Евсеевой О.П. состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК РФ и правильно квалифицировал её действия по данной статье.
Постановление судьи Козульского районного суда Красноярского края является обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Вид исправительного учреждения обоснованно назначен в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное постановление судьи Козульского районного суда Красноярского края от 01 апреля 2011 года в отношении Евсеевой О.П. оставить без изменения, её кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи