Председательствующий судья Зубов П.А. Дело № 22 - 3235/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 мая 2011 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Манского района Красноярского края Пугач О.Н. на приговор Манского районного суда Красноярского края от 15 марта 2011 года, которым
Погоденков П.В., <данные изъяты> не судимый,
осужден: по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту своего жительства, периодически 1 раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Гражданский иск ФИО7 оставлен без рассмотрения, с признанием за ним права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, выступления законного представителя потерпевшей - ФИО7, его представителя (по доверенности) ФИО4, объяснение осужденного Погоденкова П.В., мнение прокурора Крат Ф.М., частично поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Погоденков П.В. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6
Преступление совершено 18 декабря 2010 года в Манском районе Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора, путем учета изменений, внесенных в уголовное законодательство ФЗ РФ от 07.03.2011 г. и снижения размера наказания назначенного Погоденкову П.В.
В своих возражениях на кассационное возражение законный представитель потерпевшей ФИО7 указывает на необоснованность изложенных в представлении доводов и просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Квалификация действий, Погоденкова П.В. осужденного по ч. 1 ст. 264 УК РФ, является правильной.
При назначении осужденному наказания, судом учтены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, его вид и размер определены в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание отвечает требованиям закона и не может быть признано не справедливым.
Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым дополнить приговор суда указанием, что действия Погоденкова П.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Манского районного суда Красноярского края от 15 марта 2011 года в отношении Погоденкова П.В. дополнить указанием, что действия Погоденкова П.В. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора Манского района Пугач О.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи