Председательствующий Антипов В.В.Дело № 22-2196/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск5 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Дубыниной Н.А.,
судей – Скорняковой А.И., Ломако Н.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрела в судебном заседании 5 апреля 2011 года
дело по кассационной жалобе осуждённого Гераськова В.С. на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 15 февраля 2011 года, которым
ГЕРАСЬКОВ ВС, <данные изъяты>
<данные изъяты>
о с у ж д ё н по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы;
в соответствии с ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 января 2009 года по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Дубыниной Н.А., адвоката ФИО3, полагавшую изменить приговор по изложенным в кассационной жалобе осуждённого мотивам, мнение прокурора ФИО4, полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гераськов осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от жилого <адрес> в <адрес> края собрал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, перенес их в недостроенное здание <адрес> где изготовил 32,41 гр. гашишного масла, которое хранил в сугробе снега рядом с вышеуказанным зданием до ДД.ММ.ГГГГ, а затем при себе во время перемещения через микрорайон 9 в <адрес> до момента его изъятия сотрудниками госнаркоконтроля.
В судебном заседании Гераськов согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осуждённый просит о снижении срок наказания либо направлении для отбывания лишения свободы в колонию-поселение, ссылаясь на то, что полностью признал вину, активно способствовал раскрытию преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к ее удовлетворению не находит.
Имеющие значение по делу обстоятельства установлены в полном объеме, действиям осуждённого при согласии с предъявленным обвинением дана надлежащая оценка, и они по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Мера наказания Гераськову определена в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, семейного положения, удовлетворительной характеристики, а также смягчающих обстоятельств – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного признания вины в качестве смягчающих обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств наказание Гераськову определено минимальным в пределах санкции закона. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Гераськовым деяния, дающих возможность определить размер наказания по правилам ст.64 УК РФ, судом первой инстанции установлено не было.
Правильно судом назначено и окончательное наказание по совокупности приговоров с учетом неотбытого по предыдущему приговору условного наказания.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в колониях-поселениях назначается лицам, осужденным за неосторожные преступления, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Поскольку все входящие в совокупность совершенные Гераськовым преступления являются тяжкими, суд обоснованно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы осуждённому назначил в исправительной колонии общего режима.
Назначение для отбывания лишения свободы исправительной колонии с более мягким режимом, чем это предусмотрено ст.58 УК РФ, действующее законодательство не предусматривает.
Оснований для изменения приговора по изложенным в кассационной жалобе осуждённого мотивам судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 15 февраля 2011 года в отношении Гераськова ВС оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Гераськова В.С. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи