Председательствующий судья Созинова Г.Г. Дело № 22-3325/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Высочина Д.А., на приговор Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2010 года, которым
Высочин Д.А., <данные изъяты> судимый,
1. 29.09.2004 года по ч. 2 ст. 330, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
2. 03.03.2005 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, 05.07.2007 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 27 дней,
осужден: по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Розуменко А.А., приговор в отношении которого, не обжалован и не опротестован.
Постановлено взыскать в солидарном порядке с Высочина Д.А. и Розуменко А.А. в пользу ООО ПО «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 9 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела кассационной жалобы, объяснение Высочина Д.А., полученное с использованием систем видеоконференцсвязи, выступление адвоката Брюхановой Л.В., в интересах осужденного Высочина Д.А., мнение прокурора Полиенко И.А., полагавшей изменить приговор суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Высочин Д.А. осужден за тайное хищение имущества ООО ПО «<данные изъяты>» на общую сумму 100 306 рублей 79 копеек, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено 30 октября 2010 года в районе Талнах г. Норильска Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Высочин Д.А. просит изменить приговор суда, снизить назначенное наказание ему до 2 лет лишения свободы, мотивируя тем, что у него имеются заболевания: вич-инфекция, хронический вирусный гепатит «С» с переходом в цирроз печени, постинъекционный тромбофлебит нижних конечностей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Требования главы 40 УПК РФ об особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом выполнены в полном объеме.
Квалификация действий Высочина Д.А., осужденного по п. п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, является правильной.
При назначении осужденному наказания, судом учтены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, его вид и размер определены в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личности, характеризующейся отрицательно, его семейного положения и возраста, состояния здоровья, наличия смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, а также отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание отвечает требованиям закона и не может быть признано не справедливым.
Вместе с тем, действия Высочина Д.А по факту кражи имущества ООО ПО «<данные изъяты>», совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение следует квалифицировать по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009 года, действовавшей в период принятия судом решения.
Однако это обстоятельство не влечет смягчение наказания, назначенного Высочину Д.А. по вышеуказанному преступлению, поскольку оно соответствует принципу справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 08 февраля 2010 года в отношении Высочина Д.А., изменить:
его действия квалифицировать по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Высочина Д.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи