Председательствующий: Берестова С.Ю. 22К-3036/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 03 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего Завгородней С.А.,
судей Сурначевой И.П., Фризен Л.Г.,
при секретаре Дмитренко Л.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Басловяк С.И. на постановление Центрального районного суда г.Красноярска от 10 марта 2011 г., которым жалоба Басловяк С.И. на бездействие СУ СК РФ по Красноярскому краю, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Пузыревой О.Э., полагавшей постановление отменить, производство по материалу прекратить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Заявитель - Басловяк С.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст.285 УК РФ, поскольку они незаконно создали условия и привлекли его (Басловяк С.И.) к дисциплинарной ответственности.
Суд оставил жалобу Басловяк С.И. без удовлетворения по тем основаниям, что в рапорте заявитель фактически выразил свое несогласие с решениями руководителей следственных органов, высказав предположение о возможном совершении указанными лицами должностных преступлений, поэтому оснований для проведения проверки не имелось, рапорт Басловяк С.И. рассмотрен законно и обоснованно.
В кассационной жалобе Басловяк С.И. просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что он ставил вопрос о привлечении к ответственности не руководителя, принявшего решение о привлечении его к дисциплинарной ответственности, а лиц, создавших путем предоставления заведомо недостоверной информации условия для этого; суд необоснованно оставил без рассмотрения требование жалобы о незаконности нерегистрации рапорта в части содержания в нем сообщения о преступлении.
От прокурора Ворошилова В.В. поступили возражения на жалобу, в которых он просил оставить жалобу без удовлетворения.
Исследовав материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, а производство по жалобе прекращению по следующим основаниям.
Из содержания жалобы, поданной Басловяк С.И. в порядке ст.285 УК РФ.
Между тем, как видно из представленных материалов, жалобы Басловяк С.И. с аналогичным содержанием, доводами и требованиями уже были рассмотрены судом, в связи с чем постановлениями от 01.11.2010 г. и 22.12.2010 г., вступившими в законную силу, производство по жалобам Басловяк С.И. было прекращено.
Данное обстоятельство исключало рассмотрение жалобы Басловяк С.И. по существу, поскольку закон не предусматривает возможность возбуждения двух самостоятельных судебных процедур по разрешению одного и того же вопроса.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, а производство по жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г.Красноярска от 10 марта 2011 г. по жалобе Басловяк С.И. отменить, производство по жалобе – прекратить.
Председательствующий:
Судьи: