Председательствующий судья Баранова С. М. дело № 22-2592/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 21 апреля 2011г.
судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В. и Хасаншина М.М.
при секретаре Кривец Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе и дополнению к ней осуждённого Бушманова М.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 09 февраля 2011 года, которым
Бушманов М.А. <данные изъяты>
осуждён по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на 9 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 08 октября 2009 года на 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, объяснение осуждённого Бушманова М.А., полученное с использованием систем видеоконференцсвязи, выступление адвоката Рябинкиной Т.В. в интересах осуждённого, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бушманов М.А. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере – героина весом 5,56 грамма, совершённое в ночь на 04 июня 2010 года в г.Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней Бушманов М.А. утверждает, что он должен нести уголовную ответственность за приобретение 03 июня 2010 года у цыгана для Ш. 0,49 грамма героина по просьбе последнего; героин весом 5,07 грамма он приобрёл после сбыта в этот же день около 22 –х часов для себя; этот героин, упакованный в 11 свёртков, и деньги, полученные от Ш., он хранил в тумбочке во дворе дома по месту своего жительства; после задержания он с сотрудниками правоохранительных органов приехал во двор дома, где добровольно выдал героин и деньги, однако сотрудники насильно положили ему в карман выданный героин и деньги, привезли в УФСКН, где при понятых изъяли их из кармана одежды; при задержании сотрудники правоохранительных органов применили к нему насилие, от которого у него наступило физическое недомогание, поэтому он подписал все протоколы не читая и не сделав какие – либо замечания; суд не разобрался в его деле, дал неправильную юридическую квалификацию его действиям; в основу приговора положены недопустимые доказательства - материалы оперативного мероприятия, проведённого с участием одного понятого; при назначении наказания суд не учёл наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья, частичное признание вины, то, что он ранее за незаконный оборот наркотических средств суди не был; просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ч.2ст.228 УК РФ, по которой назначить гуманное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Бушманова М.А. законным, обоснованным и справедливым.
Вина Бушманова М.А. в инкриминируемом преступлении установлена совокупностью исследованных судом доказательств, анализ которых дан в приговоре.
Приведённые в кассационной жалобе доводы суждённого о том, что он после сбыта Ш. героина весом 0,49 грамма, приобрел для себя героин весом 5,07 грамма, который добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов, являются несостоятельными по следующим основаниям.
Из показаний Бушманова М.А., данных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката Толстиковой Е.А., следует, что он занимался сбытом героина, зарабатывая на этом деньги; 03 июня 2010 года у него имелся, приготовленный для сбыта, героин, вечером ему позвонил Ш. и попросил продать героин на 1500 рублей; он встретился с Ш. на <адрес> и продал ему героин на 1500 рублей; спустя полтора часа Ш. вновь позвонил ему и попросил еще героин, он договорился с Ш. встретиться около магазина «Колесо» на <адрес>, но был задержан сотрудниками правоохранительных органов, доставлен УФСКН, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из кармана его куртки были изъяты свертки с героином (т. 1 л.д. 161-163). Протокол допроса в качестве подозреваемого подписан Бушмановым и адвокатом Толстиковой без каких-либо замечаний.
При допросе в качестве обвиняемого с участием адвоката Бушманов М.А. подтвердил достоверность вышеуказанных показаний, но уточнил, что героин, обнаруженный у него при досмотре, он изначально приобретал для личного употребления (т. 1 л.д. 174-176). При этом Бушманов показаний о том, что героин весом 5,07 грамма он хранил во дворе дома по месту своего жительства для личного употребления и выдал его добровольно сотрудникам правоохранительных органов, не давал.
Заявлений о применении недозволенных методов следствия от Бушманова не поступало, по делу бесспорно установлено, что его допрос производился с участием адвоката.
Из материалов уголовного дела следует, что протоколы личного досмотра лиц, принимавших участие в проведении оперативного мероприятия, произведены с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи (т. 1 л.д. 29-36).
Досмотр Бушманова, в результате которого были обнаружены и изъяты из его одежды героин и денежные средства, произведён также с участием понятых. Протокол досмотра подписан понятыми и Бушмановым без каких-либо замечаний (т. 1 л.д. 39-40).
С учётом изложенного, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что Бушманова М.А. покушался на сбыт 5,56 граммов героина и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
Назначенное Бушманову М.А. наказание соответствует принципу справедливости.
Наличие у осуждённого малолетнего ребенка учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, неудовлетворительное состояние здоровья осуждённого – в качестве данных о его личности, что соответствует положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Основания для смягчения наказания отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 09 февраля 2011 года в отношении Бушманова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: