Председательствующий Василькова Т.Д. дело № 22к-2788/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 апреля 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе:
председательствующего Крынина Е.Д.,
судей Белобородовой О.М., Щипанова А.Л.,
при секретаре ФИО
рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Мальцева Д.В. на постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 10 марта 2011 года, которым
Мальцев Д.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
отменено условное осуждение, назначенное приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и наказание в виде одного года лишения свободы постановлено отбывать реально в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Щипанова А.Л. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, защитника Мальцева Д.В. – адвоката Водопьяновой Н.А., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Д.В. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговором суда на Мальцева Д.В. возложены обязанности в течение 3х дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, не менять место жительства и работы без уведомления государственного органа.
Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 16 декабря 2010 года Мальцеву Д.В. установлены дополнительные обязанности – пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости, трудоустроиться в течение двух месяцев.
По представлению начальника МРУИИ № <адрес> от 03.03.2011 г. постановлением суда от 10 марта 2011 г. условное осуждение в отношении Мальцева Д.В. было отменено и осужденный был направлен для отбывания наказания в места лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Мальцев Д.В. просит не лишать его свободы, указывая, что трудоустроен неофициально, поскольку устроиться на постоянную работу он не может в силу того, что является наркозависимым.
На кассационную жалобу осужденного Мальцева Д.В. имеется возражение начальника ФБУ МРУИИ № <адрес>, в котором он просит постановление суда от 10 марта 2011 года оставить без изменения.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, мнение адвоката, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.
При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней.
Из представленного материала усматривается, что Мальцев будучи ознакомленным с условиями отбывания условного наказания и исполнением обязанностей, возложенных приговором суда, несмотря на проведенные с ним профилактические беседы, однако в период испытательного срока недобросовестно исполнял свои обязанности, в связи с чем постановлением суда от 16 декабря 2010 года на него было возложено обязательство трудоустроиться и пройти курс лечения. Несмотря на это осужденный продолжал нарушать условия отбывания условного наказания, а именно не прошел курс лечения, в связи с тем, что принимал наркотические средства в диспансере, и вообще злостно уклоняется от лечения и наблюдения врача-нарколога; не трудоустроился в течение установленного времени. 22 октября 2010 г. привлекался к административной ответственности и наказанию в виде штрафа, который до сих пор не исполнен; 16 февраля 2011 г. предупреждался об отмене условного осуждения, однако позже, в февраля 2011 г. на регистрацию не явился без уважительных причин. В ходе проверки по месту жительства установлено, что характеризуется отрицательно, как лицо употребляющее наркотические вещества, не работает, находятся на иждивении матери, с 01 марта 2011 г. по 10 марта 2011 г. г. находился на лечении в наркологическом диспансере <адрес>, однако самовольно покинул учреждение по пройдя курс лечения.
При таких обстоятельствах, суд, основываясь на всестороннем учете данных о поведении и отношении осужденного Мальцева Д.В. к исполнению возложенных на него судом обязательств, пришел к правильному выводу о наличии у него систематичности и злостности в уклонении от исполнения порядка условного осуждения.
При таких данных, принятое судом решение об отмене условного осуждения и направления осужденного Мальцева Д.В. в места лишения свободы для реального исполнения наказания, судебная коллегия находит законным и обоснованным.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 10 марта 2011 года в отношении Мальцев Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи