Председательствующий Мамаев А.Г. Дело № 22-2429/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе
председательствующего Путинцева М.М.,
судей Чепелевой В.И. и Щипанова А.Л.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 апреля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Зайцева Д.А. (с дополнениями) приговор Норильского городского суда Красноярского края от 21 января 2011 года, которым
Зайцев Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ удо на 1 год 3 мес. 25 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 4 года в исправительной колонии строго режима.
Постановлено взыскать с Зайцева Д.А. в пользу ООО «ХХХХ» 9000 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Щипанова А.Л. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы с дополнением, адвоката Первушину С.И. поддержавшую доводы жалобы, прокурора Красикову Ю.Г., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Зайцев Д.А. осужден за кражу имущества принадлежащего ООО «ХХХХ» на сумму 9000 рублей, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено Зайцевым в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Приговор постановлен при Особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнении к ней, осужденный Зайцев указывает на суровость назначенного наказания и просит снизить наказание до 3 лет 6 месяцев, поскольку вину признал, раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, кроме того, имеет положительную характеристику.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Зайцев обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вывод об этом в приговоре отражен.
Нарушений уголовного процессуального закона, которые бы повлекли отмену или изменение приговора не имеется.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в его справедливости не усматривается.
Все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и смягчающие обстоятельства, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание и раскаяние осужденного, учтены судом на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ при определении меры наказания.
Вместе с тем, судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтено наличие в действиях Зайцева рецидива преступлений.
Вместе с тем, судебная коллегия находит, что приговор следует изменить на основании ст. 10 УК РФ, в связи с Новым уголовным законом, который улучшает положение осужденного и, поэтому имеет обратную силу.
При этом ему необходимо назначит наказание с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 21 января 2011 года в отношении Зайцев Д.А. изменить:
-переквалифицировать его действия с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложить это наказание с наказанием за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи