Председательствующий – Замятной Г.П. 22-1752/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Баранникова В.П., Белобородовой О.М.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Андроненко В.В., на приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 февраля 2011 года, которым
Андроненко В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, со средне – техническим образованием, вдовец, работавший разнорабочим в Зеледеевском леспромхозе, судимый:
1) 6 мая 2002 г., с учетом постановления президиума Красноярского краевого суда от 21.10.2003 г., по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 1996 г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
2) 18 февраля 2004 г. по ч.3 ст.158, ч.1 ст.226, ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
3) 28 апреля 2004 г. по ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 15 декабря 2006 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 28 дней,
4) 4 июня 2007 г. по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 3 сентября 2010 г. условно-досрочно на 4 месяца 12 дней,
осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 4 июня 2007 г. и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Куповасовой А.Е., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андроненко В.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Преступление осужденный совершил при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Андроненко В.В., указывает на чрезмерно суровое наказание, назначенное ему судом без учета мнения потерпевшей, а также без учета обстоятельств, в результате которых ему пришлось совершить кражу. Просит смягчить наказание, применив правила ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Андроненко В.В. было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Андроненко В.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного квалифицированны правильно в соответствии с предъявленным обвинением.
Наказание осужденному, назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судом, при назначении наказания, учтены, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие удовлетворительных характеристик, а также принятие мер к добровольному возмещению компенсации морального вреда потерпевшему.
Иных смягчающих обстоятельств, на которые ссылается в жалобе осужденный, судом установлено не было.
Оснований для назначения осужденному наказания с применением ст.73 УК РФ, о чем просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 февраля 2011 года, в отношении Андроненко В.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Андроненко В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда