Председательствующий: судья Голубев С.Н. ДЕЛО №22-1619/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Дубыниной Н.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Беседина И.А.
на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 8 декабря 2010 г., которым
Беседин <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> <адрес>; не судимый;
осужден по:
ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Ржепко С.Н., доводы кассационной жалобы осужденного поддержавшей; мнение прокурора Лазукова Л.В., с доводами кассационной жалобы не согласившегося, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Беседин И.А. осужден за убийство - умышленное причинение смерти ФИО5
Преступление совершено 8 сентября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Беседин И.А. просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что оказывал помощь в расследовании преступления: вину признал, раскаялся. Преступление совершил в связи с аморальным поведением потерпевшей. Оказывал и желает в дальнейшем оказывать материальную помощь семье потерпевшей, тем самым искупить свою вину.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит, считает постановленный приговор законным, обоснованным и справедливым.
Имеющие значение по делу все юридически значимые фактические обстоятельства совершенного Бесединым деяния установлены верно и полно.
Дав собранным и исследованным доказательствам всестороннюю, полную и объективную оценку, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Беседина в инкриминируемом ему преступлении, указав, что вина Беседина в умышленном убийстве ФИО5 подтверждается его собственными признательными показаниями, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, явкой с повинной осужденного, показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей, заключениями экспертиз.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив в совокупности приведенные в приговоре доказательства, обоснованно признал их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Беседина, правильно квалифицировал его действия. Указанные обстоятельства в кассационной жалобе осуждённым не оспариваются.
Наказание Беседину за совершенное преступление назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, всех обстоятельств, подлежащих учёту при назначении наказания.
Все смягчающие наказание Беседина обстоятельства: его явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, аморальность поведения потерпевшей, явившееся поводом для преступления, в полной мере учтены судом при назначении наказания. Беседину назначено справедливое наказание, оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 8 декабря 2010 года в отношении Беседина <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Беседина И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>