Председательствующий: судья Раицкий А.Г. ДЕЛО № 22-1649/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 15 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Дубыниной Н.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2011 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Синеносова А.С.
на приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 декабря 2010 г., которым
Синеносов <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>;
судимый:
27.06.2006 г. по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; освобожден 5.08.2008 г. постановлением от 4.08.2008 г. условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 22 дня;
осужден:
по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Этим же приговором осужден Петров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговор в отношении которого в кассационном порядке не пересматривается.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Ржепко С.Н., кассационную жалобу осужденного поддержавшую, просившую ее удовлетворить, мнение прокурора Шматовой И.В., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Синеносов А.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина весом 0,93 гр. в крупном размере 27 марта 2010 года.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Синеносов А.С. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Синеносов А.С., не соглашаясь с приговором ввиду чрезмерной суровости, по его мнению, назначенного наказания, просит применить ст. 64 УК РФ, ссылаясь на наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительных характеристик, наличия на иждивении малолетнего ребенка, пенсионеров, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и изобличению других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, состояние здоровья.
На кассационную жалобу осужденного государственным обвинителем старшим помощником прокурора Ленинского района г. Красноярска Тутыниной М.В. поданы возражения, в которых она просит об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, приговора - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора, считает его законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности Синеносова в инкриминируемом ему преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах: показаниях подсудимых Синеносова и Петрова, свидетелей, а также материалах дела. Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив в совокупности исследованные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Синеносова в совершении инкриминируемого преступления и правильно квалифицировал его действия по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.
Назначенное Синеносову наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного. При этом судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает в своей жалобе осужденный, а также отягчающее наказание обстоятельство особо опасный рецидив преступлений.
Суд указал основания, с учетом которых, пришел к выводу о невозможности назначения Синеносову наказания с применением ст. 64 УК РФ, у судебной коллегии оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется. Назначенное Синеносову наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от 3 декабря 2010 года в отношении Синеносова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Синеносова А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.