Председательствующий: судья Верещагин С.В. ДЕЛО №22К-1339/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Красноярск 24 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Дубыниной Н.А.
Судей: Ломако Н.А., Скорняковой А.И.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2011 г. дело по
кассационной жалобе осужденного Пивоварова А.С.
на постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 23 ноября 2010 г., которым прекращено производство по представлению администрации КП-2 ФБУ ОИУ-2 об изменении вида исправительного учреждения
Пивоварову <адрес> судимому;
осужденному:
20.03.2009 г., с учетом изменений от 24.06.2010 г., по ст.70 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи краевого суда Скорняковой А.И., объяснения адвоката Потапчиковой А.Ю., кассационную жалобу поддержавшую, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация указанного исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о переводе Пивоварова А.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, ссылаясь на то, что осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 4 действующих взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель администрации заявил ходатайство об отзыве представления ссылаясь на то, что Пивоваров 17.11.2010 г. осужден за новое преступление, наказание за которое ему назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима, и в настоящее время он содержится в другом исправительном учреждении.
Судьей ходатайство представителя администрации удовлетворено, производство по представлению прекращено.
В кассационной жалобе осужденный Пивоваров А.С. просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что о дате судебного заседания он извещен не был, решение по ходатайству о переводе принято без его участия, чем нарушены его конституционные права.
На кассационную жалобу осужденного представителем администрации ФБУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Колесник Н.А. поданы возражения, в которых он просит оставить постановление без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления не находит.
Суд обоснованно удовлетворил ходатайство администрации об отзыве представления о переводе Пивоварова из колонии-поселения в колонию общего режима, обоснованно прекратил производство по представлению, поскольку согласно сообщению исполняющего обязанности начальника ФБУ ОИУ-2 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Зверева А.В. (л.д.73) 17.11.2010 г. Пивоваров А.С. осужден мировым судьей судебного участка №23 по г. Енисейску и Енисейскому району Красноярского края по ст. 70 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Доводы осужденного о нарушении его прав рассмотрением ходатайства в его отсутствие при таких обстоятельствах нельзя признать состоятельными, поскольку представление администрации по существу не рассматривалось, оснований к отмене постановления судьи не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Енисейского районного суда Красноярского края от 23 ноября 2010 года в отношении Пивоварова <адрес> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пивоварова А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.