Председательствующий – Моор Ю.Э. 22-1753/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 марта 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Баранникова В.П., Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2011 года
уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Семкина С.А., на приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 января 2011 года, которым
Семкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, с неполным средним образованием, не женатый, не работавший, не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Взыскано с Семкина С.А. в пользу Ф.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 300000 рублей.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав потерпевшего Ф.., об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Рубан И.А., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семкин С.А. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью другому человеку. Преступление осужденный совершил при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Семкин С.А., просит на основании установленных судом смягчающих обстоятельств, смягчить наказание, применив правила ст.73 УК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Семкину С.А. было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Семкин С.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного квалифицированны правильно в соответствии с предъявленным обвинением.
Наказание осужденному, назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судом, при назначении наказания, учтены, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, такие как принятие мер к добровольному возмещению компенсации морального вреда потерпевшему.
Оснований для назначения осужденному наказания с применением ст.73 УК РФ, о чем просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 28 января 2011 года, в отношении Семкина С.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Семкина С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда