Председательствующий – Белый К.А. 22к – 2824/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 5 мая 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белоусова В.В., Кундрюковой Е.В.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 5 мая 2011 года
материал по кассационной жалобе осужденного Ильина Р.С., на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 25 марта 2011 года, которым
Ильину Р.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимому:
13 декабря 2001г. по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г», ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а,б,в,г», ст.158 ч.1, ст.325 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
26 февраля 2003г. с учетом постановления суда от 06.04. 2004г., по ч 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён по отбытии срока 28.02. 2007г;
31 января 2008 г. по ст.158 ч.1, ст.30 ст.73 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
13 августа 2008 г. по п. «а» ч. 2 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 13 августа 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовное законодательство.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Первушину С.И., поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Придворной Т.М., об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ачинского городского суда от 13 августа 2008 года Ильин Р.С. осужден по п. «а» ч. 2 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ильин Р.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 13 августа 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовное законодательство.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному, в обоснование принятого решения указал, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года положение осужденного Ильина Р.С. не меняют и не улучшают.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд незаконно и необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение на основании п. 1 ч.1 ст. 379 и п. 2 ст. 380 УПК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Данные требования закона судом не выполнены.
Как следует из постановления, суд, в обоснование принятого решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с новым законодательством, указал, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года положение осужденного Ильина Р.С. не меняют и не улучшают.
Однако такой вывод суда нельзя признать обоснованным, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции ч.1 ст.158, ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, по которым Ильин осужден приговором от 13 августа 2008 года, внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в соответствии с которыми нижний предел санкции данных статей УК РФ снижен.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, судебное решение подлежит отмене, а материал - направлению на новое судебное разбирательство, при котором суду следует учесть изложенное выше и с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, а также с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 25 марта 2011 года, в отношении Ильина Р.С., отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда